2019-01-04
以螃蟹为例论“吃与不吃”及“笑与不笑”问题
你说螃蟹到底做错什么。我在吃解剖它，吃它的时候笑得那么开心。
突然发现获得快乐的方式很简单，就是吃到喜欢的东西。
但是对于螃蟹而言，在蒸笼中痛苦的死去，死了还要被分尸，分开的尸体还要被碎尸，经历幽长的隧道，最后化成一堆粘物。你吃了它，它也许并不开心.。
但是对于有些人而言，你双手捧着螃蟹，无空翻看手机，嘴里塞满碎尸，无暇回答问题，整个身心都沉迷于螃蟹的魅力，置身于螃蟹的世界。你不理他，他也许并不快乐。
再回到吃与不吃的问题。
螃蟹死了，满满的蟹膏，溢出的蟹黄，你说这么精美的样子，不成为自然力量的重要部分——人类获取生存所需的能量，不是可惜了吗？
人花了388吃一个自助餐，连最喜欢的螃蟹都不吃，那么我为什么不花十五块钱点个外卖套餐？认真吃东西是对食物的尊重，赞叹螃蟹为人间美味，也是对螃蟹献身主义的致敬。而我高额的消费也是为了促进再就业发展，为伟大祖国贡献出微薄之力。
再回到笑与不笑的问题。
笑在表达情感上普遍意义来讲，传播的是积极的一种情绪。对于螃蟹的死亡，乐观主义眼里生命终有结，活的有质量便是一种值得高兴的事，好在螃蟹有一堆螃蟹一起死的，聚众而亡，并没有想象中的痛苦。
而悲观主义者面对的螃蟹死亡，可能是处于自然因素及不可抗拒因素导致的死亡，比如地震海啸传染病。那么我也会切换成悲观主义者，虽然不会痛哭流涕，但也会惋惜几分，螃蟹的价格上涨，而囊中羞涩。
以上，则体现出了乐观主义者的情绪，适用场合。
