很久以前，（当然也有夸张的成分）曾经在《开讲啦》上看到一期是请来了麦家，其中谈到了网文的事情，让我不禁屏住呼吸去看，生怕漏过了一个字。
我接触网文比较早，关注这个问题也很久了。网文值不值得看？网文处于一种什么样的地位？
作为从小对语文比较感兴趣的人，又对小说“执迷不悟”，我一直并非故意的探索了不少小说的文风，也有了自己喜欢的写作风格。但是在学校老师的眼里，网络小说向来是难登大雅之堂，诟病甚多，甚至为不少老师所耻。我就曾经问过一个语文老师（当然不是教我的老师），她的回答是：“还是跟着大部队走吧。”我觉得索然无味，就没再回她了。
那已经是几年以前的事情了，如今我的困惑依旧没有解决，但我知道我已经有了自己的看法。
首先，我要说，并不是所有的网文都是《霸道总裁爱上我》《总裁的幸运小甜妻》。那种动不动就能写个几百万字的文字垃圾，据我的猜测，受众应该是40~60岁的妇女。也不是所有的网文都是那种爽文，套路一致，事业美人。
至少，在我看来，还是有人认真的在写作品，而且，他们的文字一看也是经过不少文学经典的厚积薄发，才能有那样深厚的笔力。他们的情节构思，伏笔铺垫，平铺直叙也是值得深究，感人肺腑。他们的销量和口碑也可以作为辅证，甚至他们笔下的人物也可以接广告，大街小巷，人人熟知。
文笔，不缺。人物塑造，不缺。但如果和经典相比，还是有人觉得岂是云泥之别。
本着不吹不捧得态度，那些经典的确是文化长河中激起的浪花，值得一代又一代人研读传颂。但是我可以说，绝大多数的经典都是诞生于社会洪流之际，那时候的文化反而如高岭之花，兀自开放。这方面的例句数不胜数，朝代更迭之际，生灵涂炭之时，魏晋南北朝，恰恰孕育了数不尽的文化宝藏。所以从另一方面来说，正是因为现如今国泰民安，人民对精神文化的需求也越来越高，网文的繁荣和发展，也可以从中解释一二。
所以，不要拿网文和特殊时代的经典相比。
可能也正是因为这个原因，现在网文最为人诟病的可能是”立意不够深远“”主题不够深刻“凡此种种。但是反过来说，我们读书，难道就一定要读出其后的”社会背景“，读出其后的”主题宗旨“吗？去年火爆的《哪吒之魔童降世》用了一整部电影也不过是说”我命由我不由天“。（当然也可以从中看出其他细节，但是次要矛盾）读书的目的，单论起来都可以打一场辩论。但是我要说的是，生活已经很不容易，读书这种充满闲情雅致的事情就不要这么功利了。
在那一期《写手开讲啦》中，麦家坦言作家和网文写手要相互学习（当然了，可能也是一种谦虚和保命答案）但是让我格外注意的是，他并没有看不起提问者（一个写网文的女生），反而给她鼓励。本是同根生，如果没有一次次的进步，又怎么会有潜在的辉煌呢？
况且，个人以为，真正爱书好书的人，是不挑书的。甭管什么生活百科、幽默笑话、人文社科种种种种，只要能读，都会涉足一二。切忌道听途说，就形成某种印象，还四处传播，误人子弟。
