原创：郭羡英
明太祖朱元璋最会反腐，他对腐败官员是动真格的。朱元璋出身农民，亲见贪官污吏为非作歹，更亲受贪官污吏的敲诈勒索，对贪官污吏恨之入骨。他的以酷刑严惩贪官和不法勋贵，史上最有名。
朱元璋即位大力推行普法教育，制定整肃贪污的纲领《大诰》和《醒贪简要录》。让官员读后自律。法律颁行后效果不好，犯法者越来越多。朱元璋很恼火，决定使用酷刑。酷刑有剥皮揎草、挑筋、断指、断手、削膝盖等等。
朱元璋当政三十一年，先后发起6次大规模肃贪，杀掉贪官污吏15万人，但贪官现象始终未根除，晚年发出哀叹：“朝治而暮犯，暮治而晨亦如之；尸未移而人为继踵，治愈重而犯愈多。”
朱元璋对贪腐恨之入骨，大出杀手，越杀贪腐的人越多，令他悲哀绝望。人怎么这样贪啊？人的本性是自私和充满欲望。官员也是百姓当的，当他是百姓没权力时，无法贪就不贪了；当他有了权力时，能够贪时就贪了。
用权力贪腐，是搞特权，这里有理念的指导。掌了权，这权就成了自己的，什么国家、黎民百姓都是说好听话。管土地吃土地、管山吃山、管海吃海、管鱼吃鱼、管虾吃虾才是真的。权力小特权小权力大特权越大。
权力成自己的，能怪官员吗？夏商周三代，土地人口先是夏家的；商汤打败夏家，土地人口就成了商家的；周武王打败商家，土地人口就成了周家的。
刘邦需要臧zāng荼、韩王信、韩信、彭越、英布为他打天下，就封他们为王，胜利后称了帝，就把这五个人一个一个除掉。然后立儿子兄弟宗亲为王，并且杀白马、歃shà血与群臣定下白马之盟，立下“非刘氏不王”的誓约。这不就是皇帝的特权吗？
朱元璋也一样，他有二十六个儿子，一个立为太子，二十五个都封为王，还封了哥哥的一个孙子朱守谦为王。他还为儿孙制定永久的福利，这福利伴随明朝灭亡。
皇帝的特权太多了，说也说不完。建坟墓建宫殿也是大特权，秦始皇建坟墓要用七十万民工，建宫殿也用七十万民工。坟墓建完还把建坟墓的人杀死，看看皇帝不是够腐败！
正是皇帝的理念传染给官员，这特权就阶梯式传承下来：皇帝、大官、中官、小官、小小官。腐败依权力的大小而收获。
贪腐是从百姓身上捞取，众多的百姓为何抵挡不了少数官员，就因为形成腐败的利益链条。贪腐实际是公开的秘密，你当什么官，管控着那个行业、部门，人家就知道你会怎么贪。比如法律部门，可以吃完原告吃被告；甚至拯灾的官员，救灾时把救灾粮也贪了。
所以贪的人多，百姓往上告，官员们无不彼此彼此，能遮盖就庶盖。杨乃武与小白菜案件就是这样。案件牵涉30多位官员，层层的官员都知道冤案，只是没有为百姓的心，不愿意为他们伸冤，却官官相护。（杨淑英为救弟弟屡屡上诉）
朱元璋就实行过民告官的政策，却走不顺，行不通。朱元璋怎么都想不明白，这个政策明明对百姓那么有利，百姓为什么不使用这个权益？
民告官没那么简单。首先是接案子的官员，是为民还是为官？其次，人家官员都会有关系，你百姓有什么关系，扛不过人家的。再者，告官者会遭受各方面的压力，被告的官员会叫人给予施压，亲朋好友也会反对，只求平安，不求添福寿。
史评：贞观时期是中国历史上基本没有贪污的历史时期，这也许是唐太宗最值得称道的政绩。唐太宗并没有用残酷的刑罚来檠qíng告贪污，为什么有这样的好效果？
李世民首先是从限制权力入手。他实行分权原则：中书省发布命令，门下省审查命令，尚书省执行命令。
一个政令由诸宰相讨论后，报皇帝批准，再由中书省以皇帝名义发布诏书；但皇帝的诏书要由门下省审查，贤臣魏征就供职于门下省，他是史上最敢向皇帝提意见的官员；门下省审查通过，交由尚书省执行。这种政治运作方式在一些方面与现代民主国家的“三权分立”制有相似之处。
最为难能可贵的是，唐太宗规定自己的诏书也必须由门下省“副署’后才能生效，从而有效地防止了帝王个人可能作出的不慎重的决定。
除之外，唐太宗还有一系列很好的执政措施，如君臣论治、选贤任能、从谏如流、整饬吏治等等。他与魏征，一个愿意纳谏的皇帝，一个是敢于进谏的大臣，成为千古佳话。
不过，唐太宗仍是皇帝，所建立的仍是家天下的世袭制，他只是对权力有所限制，就有不错的效果。这也让我们看到至高无上皇权的害处。
