今天听到了罗胖的一个概率权的这个故事，乍一听非常有道理，但是经过分析，收获不少。
他得出的这个结论有几个前提条件罗胖在音频里面没有说明。
第一个前提条件：就是看是什么人站在什么角度来做出选择，对于一个穷困潦倒的人来说，他没有能力也没有本事把这个选择权进行销售的，也没有能力承受100万美元损失，那么选择100万落袋为安是最好也是最佳的选择。至于那一个亿，对于生活贫困的的人来说，简直就是一个幻想。如果有100%能拿到100万，他说不会冒50%的风险去拿那一个亿的。这个对他来说才是最佳选择，舍弃100万不要冒50%的风险去搏杀一个亿，那才是真正的大傻蛋。
第二个客观现实：人与人的能力是不对等的，人与人的智慧也是不对等的，人与人所处的环境和阶层也是不对等的。同样是100万美元，对于亿万富翁来说那就是一个数字，对于月薪两三千来说那就是房子，车子，荣誉，成功，幸福，快乐，太多太多的意义了，所以不看客观环境而说对错本身就是错的。
结论：脱离了任何客观环境的选择都是错误的。不要去嘲笑任何人的选择，因为他们的选择有他们最核心的利益。
