职场中，你要想获得成功，要想升职加薪挣钱，要学习一下以下思维习惯。
一、富人思维
亲，我经常在思考，现在这个社会中，是什么原因导致富人越富，穷人越穷？
是手里掌握资源的多少吗？
是他们接受的教育水平更高吗？
我承认这都是一些现实因素。
但是，亲，我觉得，真正让穷人与富人拉开差距的，是看待事物和分析问题的思维角度。
那么，富人与穷人是怎么看待问题的？有什么差别呢？
我们普通人，或者说穷人，是手里有多少资源，才敢做多大的事情。
富人，是脑子里先想到要做一件什么事情，目标定下了之后才开始考虑要怎样筹措资源，去达到目的。
富人思维把“目标”和“资源”之间的逻辑关系给倒转了过来，使得他们不会被一些看似无法逾越的门槛给限制住。
因为有这种思维，所以没有什么拦得住他们做一件事：没人可以请，没钱可以借，不懂可以外包，限制可以规避，敌人可以和好，对手可以买通。
总而言之一句话：办法总比问题多。办法都是人想出来的。
而我们呢，在做事前，总会瞻前顾后，永远觉得自己的积累还不够，时机还不到，方法还需研究，经验还要再学习，任何东西都能成为拦住做一件事的理由。
我们眼中的世界，到处是羁绊与阻碍。
因此，亲，在你还没有成为所谓的成功人士之前，不妨去观察一下他们是如何想事情跟做事情的。
想成为什么样的人，不妨先去模仿那样的人。
二、换位思考，先考虑对方的真实需求
很现实的一个问题是，你我都生存在一个十分功利化的时代里，而这个时代最突出的法则便是“交换”。
这里的交换是个中性词汇，并不等同于潜规则，它包含物质与精神两方面的互通有无。
因此，从本质上来看，想让别人帮助你做某事，或者你想通过努力获得收益，就必须搞清楚你所拥有的筹码与对方的现实所需。
假如你口渴难耐，忍无可忍，只需要一杯水。
而你的好友对你感情至深，他起早贪黑为你蒸了整整一大锅馒头，走了十万八千里路磨破了九百多双鞋送到你的身边。这对你来说是怎样的体验？
你肯定觉得这是在开玩笑。
而生活中的我们，却经常不自觉地犯这种错误。
有时候，不是我们不够真诚，更不是努力不够，而是没有考虑到对方的真实需求，把劲儿用错了方向，最终做了无用功。
1.在职场中，你的老板聘用你，他需要的是你为他创造出实实在在的利润收益。
所以职场面试时，你大肆鼓吹你的学历、荣誉、人生感悟和职业规划，都不如切中要害地告诉他你能为他的公司带来什么东西，更能博得他的青睐。
2.你的导师选你做他的研究生，他最看重的是你的知识架构与他的研究方向是否有交集。
所以你笑脸逢迎，打招呼送礼，都不如你为他的研究工作作出实际贡献来得实际。
3.你的爱人选择你，证明你已经得到了她的认可。
此时她最需要的是你传达给她“我也同样甚至更爱你”的信息。
所以你不断证明自己多优秀，别人如何比不上你，都不如你每天陪着她，呵护她能更让她安心。
所以，我们在理解别人需求时，需要进行换位思考。
换位思考已经成了烂大街的鸡汤名句，看似稀松平常。
其实包含着处理社会关系的亘古真理：从物物交换的远古时代起，我们就在采用这样的方式与周围人协作，即看看自己手里有什么，再想想对方那里缺什么。
三、理性决策，不情绪化
我们遇到问题的时候，情绪化的东西很容易主导我们的选择。在评判一件事该不该做，到底该怎么做时，也常常是感性占上风。
其实，如果稍稍运用一下经济学工具，可以帮我们更加理性地看待和解决问题，效率也会高很多。
比如运用我们都听说过，但大部分人可能都没有用过的「SWOT分析法」，描绘出这件事情的不同侧面，帮你把一个问题看得更清楚。
什么是SWOT分析法？不了解的可以去搜索一下，简单来说，SWOT可以拆分为S、W、O、T，意思分别是优势、劣势、机会和威胁。
就是说，如果你在纠结一件事儿要不要做，先想清楚做这件事你的优势、劣势、机会和威胁分别是什么，各方权衡比较。答案或许就很明显了。
当你把SWOT分析法运用到现实生活中，面临决策时，会得到一个更加理性和平衡的结果。
这可比抛硬币掷骰子一类靠谱得多。
亲，有时，职场中，阻碍我们的不是外界的阻力，而是我们自己的惯性思维。
亲，试着朝不曾想到的角落挪一两步，说不定就会发现机会就在眼前，发现让你豁然开朗的出口。
亲，关于职场你有什么好的方法好的建议吗？你有什么要说的吗？请留言区留言!
