常言道：所有的案件都应经得起法律的审视，法律条文是死的，但解释法律的人却是活的！
近日，一则犯罪分子以极其残忍的手段杀死一10岁女孩，一审判死后二审又被改判成死缓的新闻刷爆了各大热榜。
先不说改判的理由是什么，但是看过事件报道的人，都会给出自己的一个判断，他应该被判死刑的，可为何又被改判死缓了？
百香果女孩的最后时刻
10岁的杨某燕曾是广西钦州市灵山县的一名小学四年级学生，在她一岁时，父亲因见义勇为去世，母亲一个人带5个孩子，靠种地和打零工维持生计。
2018年10月4日中午，杨某燕和姐姐在自家地里摘百香果，此后她独自扛着编织袋，到对面山头的百香果收购点售卖。卖百香果获得32元后，杨晓燕在回家的路上失踪了。
从百香果售卖点到家，全程不过500米：穿过一段竹林隐蔽的下坡路，走过一片甘蔗地、两块已经抽了穗的稻田、低矮的百香果林，再爬上一个小土坡，就能到自家院坝。
同年10月6日，同村的29岁青年杨某被抓获并对杀害杨某燕犯罪行为供认不讳。警方根据其供述查找到杨晓燕的遗体，并将杨某刑拘。
经鉴定，杨某燕的死因系由于被他人强暴伤害过程中，胃内容物反流进入气管、支气管和气管被锐器刺破，气管外周围血管损伤出血，血液直接流入气管、支气管，造成气管、支气管填塞致机械性窒息而死亡。（说的再直白点：就是被自己的血和胃容物呛死的）
而至于更细节的部分，就不再陈述，大家可以自行搜索，不过手段极其残忍，性质极其恶劣。
法院一审查处杨某犯QJ罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，杨某不服判决提出上诉。
2020年3月25日，二审法院广西高院撤销了一审判决，“根据杨某有自首情节等案件具体情况”改判杨某犯强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并对杨某限制减刑。
二审认为，杨某父亲规劝陪同杨某到公安机关投案，投案后如实供诉犯罪事实，属自首，杨某的自首行为对案件侦破起至关重要的作用（这意思是不是不自首，就查不出来了？），依法对杨某判处死刑，可不立即执行，并限制减刑。
对于二审判决，杨某燕家属表示将提出申诉，“坚决不服，必须判他（杨某）死刑”。
目前，据最高法官方微博消息，最高法决定对广西高院二审终审的杨光毅QJ一案调卷审查。
自首？真的可以当做“免死金牌”吗？
之前在某条上看到一个新闻，某地一男子交通肇事造成一人重伤后逃逸，次日被抓酒精含量为0，检方认为有坦白情节不起诉。
鉴于如实供述事实，并有坦白、取得被害人谅解的情节，决定不起诉，这听起来有些荒唐可笑，交通肇事逃逸，就单纯这一点也不能被免责吧。
如此审视，将法律的尊严置于何地，有法可依，执法必严，绝不应该只是一句空话。
有时候，所谓的“自首”，不过只是一些人的借口，嘴长在自己身上，公道却在于大众的心里。
自首也绝不能当做某些人的“免死金牌”，如果人人都可事后“自首”，那还要法律干什么呢？
如果给罪行极其严重的犯罪分子法外开恩、留条生路，最终损害也将是法律的公信力。
其实很多人的心里对于死刑改为死缓极其抵触，是有一个深层次的原因在里面。
担心这不仅仅是死刑改成死缓，怕死缓只是个开始，更怕多少年之后，在我们不再关注这个事情的时候，这个罪大恶极的犯罪分子出狱了。
其实在现实中，改判死缓后的人为可操作性存在很大的缺陷，死缓后可能就是一连串的减刑，直至出狱。
北京郭某某杀害女友后被判无期徒刑，之后经过9次减刑出狱，实际被羁押时间只有将近15年。
不排除表现良好，积极改造被减刑。可是郭某某减刑出狱后，却将劝导自己戴口罩的老人殴打致死。
有时候自己就会有一种感觉，那就是犯罪成本很低，让现在的很多人对法律不以为然，根本没有丝毫的敬畏之心。
让一些犯罪分子钻法律的空子，在犯罪的边缘疯狂试探。
法律是社会正义的保障，但是，法律条文是死的，解读法律的人是却是活的。
由此出现种种在我们普通人的认知里，各种看起来很荒唐的事情，实在是不足为奇。
这个世界很大，大到有些事情你觉得很荒唐，但是却是人间真实。
这个世界很小，小到这些人间真实，可能就是发生在你我的身边。
法律的威严之处就应在于，它能保护正义善良之人，但更能铲除邪恶凶煞之鬼。
#郭嗑儿#
No1、对于案件，每一个人都有着自己心中的那一杆秤；
No2、自首有时候也绝对不能成为减轻犯罪成本的“借口”；
No3、法律的威严之处就应在于，它能保护正义善良之人，但更能铲除邪恶凶煞之鬼。
—END—
◇小编：郭夫子，一个略懂点人间歪理的文字鬼，爱听雨，爱看云，煲走心的鸡汤，写温情的故事，誓做复杂人生的解局人、品质生活的上瘾者！（源于公号：夫子探案）
