它被美国《时代周刊》评为:
2004年度全球十大佳片第一名 ，
荣获奥斯卡金像奖和美国电影金球奖最佳外语片等
多个国内外电影奖项 ，
却是张艺谋导演争议最大的一部影片，
在中国国内上映之初，许多观众直言：
没有看懂、剧情空洞、缺乏情感。
这就是《英雄》，上映十几年了，
直到近些年才开始被国人渐渐认可。
而它在小编心里，
绝对是武侠片中数一数二的存在－－
《英雄》是张艺谋执导的武侠电影，由李连杰、梁朝伟、张曼玉、陈道明、章子怡及甄子丹主演，于2002年上映。初看《英雄》的时候，我也觉得不易理解，看完整场其实并没有太深入，但一直记得结尾处那个震撼人心的画面。在插满利箭的漆黑宫门之上，只留下一个人形的轮廓。同样是这个画面，让多年后的我决定再看一遍。不得不惊叹张艺谋的功夫，即便你无法理解电影的意义，他依然可以用某个定格的瞬间来告诉你，什么是中国意境。
故事起于战国末期，燕、赵、楚、韩、魏、齐、秦七雄并起，惟秦国最为强大，急欲吞并六国一统天下，秦王（陈道明）因此成为六国大敌，各地不同的刺秦故事一直在上演，其中赵国刺客残剑（梁朝伟）、飞雪（张曼玉）、如月（章子怡）、长空（甄子丹）因名震天下的高超剑术，令秦王十年里没睡过一个安稳觉 。
某日闻得长空已被名叫无名（李连杰）的秦国剑客杀死，秦王大喜急召其上殿相见，却也谨慎小心以防有诈，秦王和无名斗智斗勇的较量遂即展开。 无名讲述刺杀三刺客的经过，取得了十步于秦王的最高规格。抓住机会飞身刺向秦王。但在这千钧一发的时刻，他却最终放弃了。以社稷苍生为由，要求秦王一统中国，结束经年战争和历史恩怨。秦王惊魂未定，而无名死于如飞蝗般的箭雨之中。
它是一部有争议的作品。上映的时候，因为剧情的重复拖沓，场内场外骂声一片。但是现在回过头去看时，觉得张艺谋真是在用心阐述自己的“侠义”观。片中无名和秦王三个回合的对话，每次对话都阐述了不同的侠义精神，并且层层递进，最后上升到“胸怀天下”的大义上来。这样的设计是巧妙的，也是完备的。再加上这部片子里演员的演技、光影画面和配乐均属一流，让我觉得这真是一部难得的武侠片。
与好莱坞式的传统剧情片相比，《英雄》可谓特立独行。它用到了很多，在以往电影里少有的古中国式概念。比如，用意念决斗——
在波平如镜的湖面上的激斗，两位最顶尖的刺客如蜻蜓点水一般轻盈；轰然坍塌的卷轴和迎风飘飞的落叶，枪出如龙，剑影寒光，都给人不同程度的震撼。且这种画面出现在全片的很多地方，这种“纯粹的艺术想象”很多时候并不需要多余的解释或说明，这一个画面，就足以令人感受到无尽的诗意。
更何况《英雄》的情节虽少，却并不缺少内涵。无名实为赵国人，家人被秦军杀害，自幼流落在秦，被秦人收养，十年前知道身世后便决心刺秦。他苦练十年剑法。而大刺客长空、飞雪，则不惜牺牲性命，助他刺秦。然而刺秦却失败了。这其实是因为，从一开始，无名就没有想要杀死秦王。他一往无前，实际上只为求死而已。此一“壮士一去不复还”之背影，是多么苍凉。无名不能刺秦，是因为残剑送给他两个字。天下。
他们是要证明一点——我能杀你，但我又不能杀你。而这，并不是迫于你的权威。我是为了天下百姓，能够远离战乱。一个人的痛苦，与天下相比，便不再是痛苦。赵国与秦国的仇恨，放到天下，便不再是仇恨。侠之大者，心系苍生。剑法的最高境界，是手中无剑，心中也无剑，是以大胸怀，包容一切。这是张艺谋表达的侠义观，也是古今大侠士的风骨。
有人说《英雄》只有画面是好的，内容依然空洞，是为烂片。而我想说，评价一首诗，不该以小说的标准来要求。
