为什么2万美元的汽车,租金为40美元一天;而500美元的晚礼服,租金却要90美元一天呢?

为什么2万美元的汽车,租金为40美元一天;而500美元的晚礼服,租金却要90美元一天呢?

这个有趣的问题背后,隐藏的商业逻辑,叫做租售比。租售比,就是租赁价格与销售价格比。

比如这辆汽车,租赁价格40美元,销售价格2万美元,它的租售比就是(40 ÷ 20000 =)0.2%。而那件晚礼服的租售比是(90 ÷ 500 =)18%。

这个问题,用商业的语言来问,就是:为什么汽车租赁行业的租售比,远远小于晚礼服租赁行业?

到底是什么决定了行业的租售比呢?大概有3个因素。


一、拥有成本

汽车租赁公司大量采购新车,可以拿到很低的折扣,比如6折,所以车价只有(20000 × 60% =)12000美元。

新车的售价虽然是12000,但汽车租赁行业只用它两年,然后以75%的价格卖给二手市场。所以,他这两年的实际拥有成本,只有(12000 × 25% =)3000美元。

而晚礼服呢?款式多,小批量,没折扣;穿了就卖不掉,就算卖掉也很便宜。所以成本还是500美元。


二、使用寿命

汽车的寿命,前面说到是2年。

那礼服呢?虽然礼服的使用寿命看上去更长,3年或5年,但礼服越穿越旧,而且每次都要修改、都要清洗。两年后的改衣费和洗衣费加在一起,估计都可以买件新的了。

所以,我们粗略地假定,汽车,和礼服的使用寿命一样长。

三、使用频次

汽车的使用频次很高,7天中,也许能用4天;而礼服几乎只有周末的时候参加活动才会用。7天中,也许只能用1天。所以,一辆车的使用频次,是礼服的4倍以上。

一辆车的拥有成本,是礼服的(3000 ÷ 500 =)6倍。考虑到使用频次的4倍差异,他们使用成本的差距,其实只有(6倍 ÷ 4 =)1.5倍。

另外,客户需要10辆车,我只需要准备20辆供挑选;但客户需要10件礼服,因为款式和身材的不同,我可能需要准备100件。从库存效率的角度看,这又是(100 ÷ 20 =)5倍的差异。

所以,如果均摊所有库存的使用频次,一辆车的使用成本,相当于礼服的(1.5倍 ÷ 5 =)0.3倍。

综合“拥有成本,使用寿命,和使用频次”三个因素,最终我们知道,一辆2万美元汽车的单日使用成本,可能只有一件500美元晚礼服的30%。

所以,它的租金只有晚礼服的44%,就不足为奇了。

每行每业,因为“拥有成本,使用寿命,和使用频次”的不同,都有这个行业的特定租售比。

汽车租赁业0.2%,晚礼服租赁业18%,但这并不意味着晚礼服租赁,就比汽车租赁更赚钱。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 你说海岸的山岩,多么寂寞了你的影, 其实面朝大海,就能听到花开; 你说汹涌的波涛,吞没了多少昂扬的船帆, 其实海风...
    七一骜阅读 497评论 0 1
  • 自己的反射弧有可能真的是有点长。 明明是自己先提出的分手,当晚哭得稀里哗啦,第二天就好了。 可是现在,心痛就像是发...
    佩er阅读 239评论 0 0
  • 一般来说,在创建工程的时候,我都会在Build Settings启用Analyze During 'Build',...
    尼古拉斯帅德布耀德阅读 246评论 0 0
  • 未逢你, 素笺留白,笔墨无色 你在远方,一切不曾入画 轮回间 南巷云笔涛墨,清风明月。 一场浮雨伸进月色凉碎我心,...
    会舔的狗阅读 620评论 2 4