在《三国演义》中，曹操给我们的形象是一个奸雄，一个很坏的人。但其实在历史中曹操并不是这样的人。相反是一个英雄。
在《三国志·武帝纪》里面，开头第一段就说：曹操出生不明，不知道是夏侯家的，还是操家的。曹操小时候就很聪明，遇事会随机应变，很机灵。但放浪形骸，意气用事，不注意德行和学业的修养，所以当时的人都没有注意到他，家里人也都觉得他不好学习（因为当时学习指的是读书，读经，而曹操学的全是什么兵法之类的）。只有梁国人桥玄、南阳人何颙两人认识到了他的雄才大略。桥玄曾对曹操说：“天下将大乱，没有治国安邦之才不能拯救，能平定天下的，恐怕就是你吧！”曹操二十几岁时被封为一个小官，做了一阵子，便以父亲去世，要守孝三年为借口，辞去了官职。没过多久，天下大乱，董卓之乱开始了，在第一场荥阳汴水打徐荣战役中曹操败了（起家的五千部队几乎全死完了）。在后一场战役中，曹操打了胜仗，青州黄巾军百万余人向曹操投降。曹操选择这股黄巾军的精壮男子30万，组成军队，号称青州兵。一场一场的战役打完，曹操的兵力越来越大，曹操在《三国志·武帝纪·魏武故事》中说：“我本来只是想自己去一个与世隔绝的地方，秋天、夏天读书，冬天、春天出去打猎。可是天下动乱，我被迫出去做官，刚开始做官时也只想着做一个征西将军，有个侯封封就可以了，可是我不出来，天下没法安定呀！”我也只能说现实总是残酷的。
在我读《三国演义》的时候，我觉得曹操很坏，但当我读完《武帝纪》后，才发现我错了，在《三国演义》中作者故意写他的不好，把他的优点全部跳过，其实曹操的优点还是很多的，比如说他的用人策略、治国策略。这两点是不可否认的，曹操有这么大的成就，这两点是主要原因。在《武帝纪》中很多地方都写到了他这两点：
1.治平尚德行，有事赏功能。论者之言，一似管窥虎欤？有德行的人让他去做文官，有才德之人让他去用兵。
2.吾任天下之智力，以道御之无所不可。我可以用天下人的才智或勇气。
3.诸君之谏万安之计，是以相赏，后勿难言之。诸将要是有什么计策，尽管说好了，不要怕对不对。
4.唯才是举吾得而用之。只要是才我都能用
5.重豪强兼并之法。严格执行抑制豪强欺压百姓的行为。
6.其令诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵。将领出征，使我们打败仗的人要接受应有的惩罚，没有打败仗但使我们损失惨重的人免掉现在的官爵。
曹操用人是：只要那个人有能力，我就用，我不管你的品性如何，你能被我所用就行，而且曹操用人不会有疑心，很多时候别人那跑过来的人，其他人总会担心他会不会有危险，曹操却从来不会。他对待自己的将士也很好，当时当兵都是为了混一口饭吃，而在曹操军中，能吃饱，还有就算战死了，家里的人有好的生活，不会生活不下去，这么多好处，所以后面有很多人本来是其他军的士兵到他这里来。很多主子都不听他们将领说的话，但曹操会听，所以很多大将，都会到曹操这里，因为在曹操这里，才能把他的计谋用上。曹操的军队一天一天的扩大。
其实曹操这个人还是很好的，他会为百姓着想，会为他身边的每一个人着想，他赏罚分明，没有像《三国演义》写的一样，为了他到自己的目标，不择手段。
在《武帝纪》的最后一段：评曰：东汉末年时期，天下大乱，很多英雄人物四起，袁绍虎视眈眈，希望一统天下。曹操运筹帷幄，才智、计谋，运用申不害、商鞅的治国之方，采用韩信、白起的奇谋妙策，掩饰自己的感情，不公报私仇，不念旧恶，会听取别人意见，治国策略、用人策略运用的非常好，最终能够把握住好的机会，总揽朝政大权，完成自己的宏伟的大业，这一切都是因为他的高明的智谋，这是不可多得的人才！
很多人都说曹操是奸雄，我却觉得曹操才算是三国时期最大的英雄，和刘备比起来，他军事谋虑高超，比孙权，他善于拓宽领土，而不是向孙权一样善守江山，和司马毅相比，他不用盗取别人的果实，自己就能开创一片天地。他不是奸雄，而是英雄！
