【欢迎关注文学公Z号《私想活动》，主发《儒林外史》解读】【450万权重会员+20年传统媒体写手，欢迎点击加入本人旗下简书会员：风清不扬81】
活在网上真好，天天都有奇葩。
看到新闻，某职业学院发生“教学事故”，老师上课迟到1分钟，结果受到了严肃处理。
结果如常，一批喷子迅速到达现场：
有人说这是“保持秩序为虚，扣老师工资为实呢”——这位网友怕是生活在火星吧？现在像老师这样的体制内的人员，怎么可能有随便扣工资的处罚方式？最多扣个奖金就不得了。更多的还是通过绩效考核办法，进行相应处理，影响到年底评先评奖评级之类吧。
当然对本人来说，名字挂在通报上，看似小事，结果弄得全校皆知，脸上确实挂不住。其实这倒是最有心理压力的东西。
有人说，“把学校换成企业就好理解”。理解啥呢？企业也好，学校也好，违反规章制度该不该罚？罚了就等同于不良企业了？笔者相信，这位喷子根本就没有干过管理工作——如果干过，肯定是把企业干黄了。
哦好吧，关注的重点是“一分钟”“两分钟”？觉得小题大作？所以有人说“真正的高校不会这么死板”？
显然，这位喷子根本不理解或是没听过一句话：“世界上就怕认真二字”。他也不知道那句话后面还有一句话：“提倡做事认真，并不是钻牛角尖。”特别在学校这种教书育人之地，你在学生面前随意迟到早退，想要传递什么讯息？是要告诉学生，做事情不必那么认真吗？
这位喷子还口口声声“真正的高校”，我看他是“真正的搞笑”。我怀疑他有没有经历过学校教育，或者就是学校里能力素质最渣的那一部分？
还有更奇葩的喷子在下面——所有的事情都能归结到人情关系。校长“就是看你不爽”、“送两瓶酒”，哈哈。一看就是根本不了解团队运转的喷子，估计平时没有什么正经工作，或是来自于那些根本不需要秩序的环境。
这一类喷子的特点就是：表面上凡事不顺眼，就一定埋怨人情关系；背后呢大凡有个事，首先去找人情关系。或者换个场合、换个情境，他们基本上都会喷国内不讲法治，但事实上，这个国内啊，主要就是这一类喷子们不讲法治，毕竟他们眼里只有人情世故，只有他们才认为这种“一二分钟”的事情都跟法治没有关系嘛。
关键问题是，他们根本不知道，如果哪位老师迟到或早退，很可能会有学生打电话到教务处——也许是投诉，也许只是咨询。但如果是投诉呢？老师就可以“以身作则迟到早退”吗？这很可能就是另一起舆情的主题。毫无疑问，同一批喷子又会跳出来：师风不古！
喷子只要想喷，总有道理。喷子即真理，哈哈。
如果迟到1分钟不必处罚，那么2、3、4、5分钟呢？什么时候可以处罚呢？假设你认为迟到N分钟时可以处罚，那么凭啥不能是N-1或N+1分钟呢？
