为什么要使用版本控制
什么是“版本控制”？我们为什么要关心它呢？版本控制是一种记录一个或若干文件内容变化，以便将来查阅特定版本修订情况的系统。版本控制系统不仅可以应用于软件源代码的文本文件，而且可以对任何类型的文件进行版本控制。
如果你是位软件开发工程师，可能会需要保存代码文件的所有修订版本，采用版本控制系统，是个明智的做法。有了它你就可以将某个文件回溯到之前的状态，甚至将整个项目都回退到过去某个时间点的状态，你可以比较文件的变化细节，查出最后是谁修改了哪个地方，从而找出导致怪异问题出现的原因，又是谁在何时报告了某个功能缺陷等等。 使用版本控制系统通常还意味着，就算你乱来一气把整个项目中的文件改的改删的删，你也照样可以轻松恢复到原先的样子。 但额外增加的工作量却微乎其微。
版本控制的作用：
1.对研发项目进行整体管理
2.项目开发小组的成员之间如何以一种有效的机制进行协调
3.如何进行对小组成员各自承担的子项目的统一管理
4.如何对研发小组各成员所作的修改进行统一汇总
5.如何保留修改的轨迹，以便撤销错误的改动
6. 对在研发过程中形成的软件的各个版本如何进行标识，管理及差异识辨
版本控制工具应该具有的功能：
1、协同修改
可多人并行不悖的修改服务器上的同一个文件。
2、数据备份
不仅保存目录和文件的当前状态，还能够保存每一个提交过的历史状态。
3、版本管理
在保存每一个版本的文件信息时，要做到不保存重复数据，以节约存储空间，提高运行效率。（注：SVN增量式管理方式，Git采用的是文件快照方式。）
4、权限控制
a）、对团队中参与开发的人员进行权限控制。
b）、对团队外的开发者贡献的代码进行审核---Git独有。
5、历史记录
a）、查看修改人、修改时间、修改内容、日志信息等。
b）、将本地文件恢复到某一个历史状态。
6、分支管理
允许开发团队在工作过程中多条生产线同时推进任务，进一步提高效率。
常见版本控制系统
本地版本控制系统
许多人习惯用复制整个项目目录的方式来保存不同的版本，或许还会改名加上备份时间以示区别。 这么做唯一的好处就是简单，但是特别容易犯错。 有时候会混淆所在的工作目录，一不小心会写错文件或者覆盖意想外的文件。
为了解决这个问题，人们很久以前就开发了许多种本地版本控制系统，大多都是采用某种简单的数据库来记录文件的历次更新差异。
集中化的版本控制系统
接下来人们又遇到一个问题，如何让在不同系统上的开发者协同工作？ 于是，集中化的版本控制系统（Centralized Version Control Systems，简称 CVCS）应运而生。 这类系统，诸如 CVS、Subversion 以及 Perforce 等，都有一个单一的集中管理的服务器，保存所有文件的修订版本，而协同工作的人们都通过客户端连到这台服务器，取出最新的文件或者提交更新。 多年以来，这已成为版本控制系统的标准做法。
这种做法带来了许多好处，特别是相较于老式的本地 VCS 来说。 现在，每个人都可以在一定程度上看到项目中的其他人正在做些什么。 而管理员也可以轻松掌控每个开发者的权限，并且管理一个CVCS 要远比在各个客户端上维护本地数据库来得轻松容易。
事分两面，有好有坏。 这么做最显而易见的缺点是中央服务器的单点故障。 如果宕机一小时，那么在这一小时内，谁都无法提交更新，也就无法协同工作。 如果中心数据库所在的磁盘发生损坏，又没有做恰当备份，毫无疑问你将丢失所有数据——包括项目的整个变更历史，只剩下人们在各自机器上保留的单独快照。 本地版本控制系统也存在类似问题，只要整个项目的历史记录被保存在单一位置，就有丢失所有历史更新记录的风险。
分布式版本控制系统
于是分布式版本控制系统（Distributed Version Control System，简称 DVCS）面世了。 在这类系统中，像 Git、Mercurial、Bazaar 等，客户端并不只提取最新版本的文件快照，而是把代码仓库完整地镜像下来。 这么一来，任何一处协同工作用的服务器发生故障，事后都可以用任何一个镜像出来的本地仓库恢复。 因为每一次的克隆操作，实际上都是一次对代码仓库的完整备份。
更进一步，许多这类系统都可以指定和若干不同的远端代码仓库进行交互。籍此，你就可以在同一个项目中，分别和不同工作小组的人相互协作。 你可以根据需要设定不同的协作流程，比如层次模型式的工作流，而这在以前的集中式系统中是无法实现的。
