【题目】
两张情绪面孔同时呈现时被试的选择偏向：来自眼动的证据
【摘要】
情绪面孔是社交互动中的重要工具，以往研究侧重于研究单个情绪面孔，并且很好解释了双人互动的场景。但是，生活中三人互动、多人互动的场景很多，已经超出了双人互动时仅对单个面孔识别的范围。当我们同时看到多张情绪面孔时，相对于每次呈现一张情绪面孔，认知负荷已增加，那么此时会不会影响对多张情绪面孔的识别？关于这一问题，（暂未找到）相关研究。所以，本研究运用眼动技术，同时呈现两张情绪面孔，采集眼动信息，统计两张情绪面孔同时呈现时被试的选择偏向。（研究结果如果有差异，会对解释三人互动场景提供证据。）
【引言】
面孔信息在社交互动中起着不可替代的重要作用。尤其是带情绪的面孔，表达者能表达情绪信息和社会功能的信息，观察者通过观察对方情绪面孔，能够获得及时的反馈信息。同一个人的面孔，带有不同情绪会传达出不同的信号，而且不同程度情绪表达的信息亦有区别。同一种情绪类型，在不同性别、不同年龄的面孔上，所传达的信息也不相同。以往关于情绪面孔的研究，大多侧重于研究单个情绪面孔及其相关背景，并且前人研究了面孔情绪背景对情绪面孔识别的影响，而且结果显示确实存在影响，但是以往研究中面孔情绪背景是先于情绪面孔呈现的，存在时间差，不能充分说明被试对多个面孔的选择偏向。而现实生活中，我们几乎是同一时间看到多张面孔，并根据面孔信息对场景做出判断，所以，研究单个面孔能解释生活中双人互动场景，但不能很好解释生活中三人互动甚至多人互动的场景。本研究将原有的单个情绪面孔材料换成多个情绪面孔，并且在同一时间呈现，其中情绪类型有开心、悲伤两种，面孔类型有男性、女性两种，条件有情绪一致性别一致、情绪一致性别不一致、情绪不一致性别一致、情绪不一致性别不一致四种，运用眼动技术观察四种条件下被试的注视点停留时间以及停留次数，统计四种条件下每张面孔的的数据，分析结果又无差异。
【实验设计】
设计：（高兴、悲伤）2✖️2（男性、女性） 被试间设计
材料：两种情绪面孔
被试：大学生
工具：眼动（注视次数、注视时长）
统计方法：重复测量方差分析
实验程序：指导语（对比两个面孔间的区别？仔细观察面孔？观察喜欢的面孔？）呈现黑屏 500ms 呈现面孔 500ms （调换面孔位置）呈现面孔【注：重复测量时，调换面孔呈现的顺序，目的是抵消前一trail对后一trail中面孔识别的影响）】
【后续研究或研究二】
用脑电技术研究。
三种面孔，两张面孔情绪相同，一张不同。分析增加某一种情绪面孔后，是否会得出与研究一相同的结果。并且，增加年龄变量。
将被试分类，观察不同社会阶层的被试在识别对面孔时是否存在差异。
【参考文献】
The inhibitive effect of positive emotions on fear generalization2017.03（积极情绪对恐惧情绪的抑制作用）
The many faces of configural processing 2002（多种面孔的构型加工）
The Average Facial Expression of a Crowd Influences Impressions of Individual Expressions.2017（人群的平均面孔信息影响对个体面孔的印象）
高积极情感个体对不同效价情绪刺激的注意偏向2014
多身份追踪中基于表情特征的分组效应 2016心理学报
恐惧表情对多面孔追踪的促进作用2013
