最近看到一个新闻：90后设计师放弃4万月薪送外卖。
看到这个的时候，我还以为是什么人间惨剧，但，我是愁着进去笑着出来的。对不起，太搞笑了哈哈哈哈哈哈。
事情是这样的，有一个90后小哥陈建，毕业之后做了电影美术设计师，月入高达4万。
这本来是一份让人羡慕的工作，可它有一个不好的地方，经常需要熬夜，而且非常受气，他的客户甲方爸爸们很不好搞，经常通宵熬夜做出来的设计不被认可，又要继续返厂重做。
他说：你别看我现在挺显老的，其实我是个90后。
当时我就惊了，对不起，真的不像90后
△90后设计师陈建
至此，我好像知道了他放弃月薪4万去送外卖的秘密。
接受采访的时候，陈建表示很喜欢送外卖。虽然风里来雨里去，但至少时间他可以自己做主，而且不用受甲方摧残。
当了一年的外卖小哥，他的运动量急速增大，每天东奔西跑，把脂肪肝都跑没了。
有一位女性跟陈建情况相似，双语硕士，却选择了做保姆。
这位女性名为刘双，擅长法语、英语，硕士学历，除了有大型企业外派非洲的工作经历，还从事过早教。
前几天，她的故事被新闻爆了出来，引起不少争议，甚至于，刘双的母亲也不理解她的选择，一度劝她辞职。年仅32岁的女硕士去当保姆，这不是大材小用吗？
△双语硕士刘双
但是刘双喜欢这份工作，这是她的爱好，她觉得从事家政行业不丢人。
这是最近让我感慨比较深的两个新闻。
而这两个人也让我印象深刻，因为他们跟我们正常认识的人很不一样，现在大家都试图走出“舒适区”，但是他们却恰好相反，主动走入“舒适区”，找一个更简单舒服的工作。
大多数人都在焦虑的时候，他们却开始反焦虑。
这让我重新反思，我们对于职业的选择，对于人生的选择，是不是错的，而这也是今天文章的起源。
如果你也正迷茫和困惑，也许这篇文章能给你一点启发。
01
近些年有一个怪现象，大家都强调“快”。
上学要快一点，必须赢在起跑线上；升职也要快一点，年纪大了就没有那么多机会了；成功更要快一点，别人都年薪百万了，你再不努力就晚了。
张爱玲也说过：出名要趁早，来的太晚，快乐也不那么痛快。
于是，“快”成了大多数人的追求。
这种追求夸张到什么程度？
如果毕业之后，你选择回老家等二三线城市工作生活，同学会认为你不够上进，年轻的时候为什么不到大城市里拼一拼，闯一闯。不趁着年轻干一番事业，老来很可能会后悔。
于是，一线城市，成为了一个“正确的选择”。
大家都劝年轻人走出“舒适区”。
我在知乎上看到一个问题：
为什么有的人年纪轻轻就没了上进心和欲望，躲在舒适区只想安逸地生存？
问这个问题的是一个年轻人，他出生于县城，三四线城市，毕业只想回老家不想去北上广闯荡。而且，他的身边也有很多跟他相似的大学生，考到大城市，却不知道该怎么选择。
我想到了大学一位同学，当时男生们都在聊毕业后的打算。
有人想做互联网，有人想做金融，有人想做程序员，总而言之，大家都希望在一线城市里打拼，做出一番事业。
只有一个同学的想法不一样。
他只想回老家那个三线城市，买一套房，娶妻生子，平凡地度过一生。
他说出他的回答的时候，被其他人嘲笑了，嘲笑他没有梦想，年纪轻轻就提前步入老年人的生活。
但是我不懂，难道“平凡地过好这一生”不是一个很伟大的梦想吗？为什么要被嘲笑？
但这就是现在普遍存在的观念，待在“舒适区”就是不对，你不奋斗就会被嘲笑。
02
我以前对“舒适区”没有太多的概念，但最近突然想通了。
待在“舒适区”就是没有上进心吗？
这里有一个严重的逻辑错误，但是很多人没有发现。
究竟什么是上进？
做一份副业才是上进，省吃俭用存钱不是上进；到大城市奋斗才是上进，待在小城市里兢兢业业工作不是上进。
但其实，这就是一个谬论，消费主义和资本主义洗脑的谬论。
他们定义的上进，根本不是上进，而是“上天”。
知乎@默苍离 有一个段写得很好：
你必须要拼命赚钱才算有上进心，你必须努力实现XX岁之前“财务自由”才有上进心。你必须把自己当燃料去给资本烧，要么你996，要么你拿爹妈养老钱创业，你才算有上进心。你必须目标锁定在名车、有白富美、有总裁头衔、有一堆奢侈品，你才算有上进心。
这就是消费主义和资本主义定义的上进。
鼓动上进，老板才能压榨你为公司服务，鼓动上进，商业机构才有机会割韭菜。
35岁之前实现财务自由，996燃烧自己，拿钱创业功成名就，这不是上进，而是上天。
举个最简单的例子，华为，华为的工资是出了名的高，知乎上有华为员工晒过自己的工资，毕业6年就能年入百万，税后。
但是，华为狼性文化也是业内出了名的，工作很狼，加班很狼，拼命的时候更狼。一位朋友入职华为一周，每天加班到晚上11点才能下班，她受不了辞职了。一个新人尚且如此，更不论老员工。
华为员工，是真的能上天。这样的工作强度太可怕了，大部分人接受无能。
但这不是“上进”的正确理解。
那什么是上进？
在一线城市996，很上进；在老家当个认真负责的公务员，也很上进；甚至于，在路边摆摊赚钱，也很上进。
每个人认真工作热爱生活的人，都是上进的人。
高空作业的工作人员。
风雨无阻完成工作的外卖小哥。
冰天雪地出来作业的铁路工作人员。
我没有办法接受这些劳动者被污名化。
上进，并不是只有快速成功叫上进，所有为工作负责，为生活而努力的人，都很上进。
过度的呼吁上进，其实就是制造焦虑。
03
以前一位师妹问过我，她现在在小镇上当公务员，拿着不低的工作，工作也不忙，但是很迷茫，她总觉得自己不够上进，于是找我支招。
我给了她一个回复，不需要改，就这样保持就好。
因为这段时期，我也经历过，这样的状态很正常。
18岁-25这个阶段，被心理学家定义为“成年初显期”，这个时期，恰好发生在大学以后，没有人督促你、逼迫你，而且大部分人没有独立的经济能力，我们需要重新认识自己，探索人生方向，因而会很迷茫焦虑。
心理学家 Marcia 研究发现，仅有20%的人在18岁时就形成了自我认同，大多数人（70%）要在24岁以后，才能获得一种比较稳定的自我认知，找到未来的方向。
这是一个符合“社会时钟”的行进节奏。
社会时钟，是美国心理学家伯尼斯·钮加藤（Bernice Neugarten）在1976年提出的心理学概念。大意是，人在什么年龄该干什么事，其实有一种约定俗成的规律，人们会有意无意按这种节奏走完自己的一生。
比如中国的社会时钟是：
0-10岁：学习课外技能，不断考级；
10-20岁：背书+考试，不允许谈恋爱；
20-30岁：投简历、找工作，被催婚；
30-40岁：成为房奴、车奴、娃奴；
40-50岁：为孩子的未来操心，省吃俭用，存钱养老。
大部分人会按照社会时钟去行进，有些人超越了社会时钟，走得更快，但这并不意味着按社会时钟走的人就是不努力的；而有些人走得比社会时钟慢，但这也不意味着，这些人就不好。
一个人的行进速度，会受到运气、机遇、教育、环境等方面的影响。
有一位出生在美国的华人，名为陈愉，她就是一个滞后于社会始终的例外。
31岁当选洛杉矶副市长，35岁进入商界，38岁结婚生子，48岁写了第二本书成为畅销书作家。
有的人成功早一些，有的人成功晚一些，这都只是相对社会时钟而言。走得更快的人，可能是付出了常人所不知道的代价，走得慢的人，可能没有获得常人所拥有的条件，一切皆有可能。
社会时钟，其实是一个参考标准，方便你对自己的人生节奏做判断。
现在社会吹捧的“上进”，其实超越了社会时钟的规律，他们行进的节奏其实是不一样的，这是少部分人的节奏。
大部分人，在按着正常的社会节奏前进。
这些人，很多人害怕“按部就班”“循规蹈矩”地活着，感觉进入了舒适区，但其实这一点都不可怕。
因为，我们奋斗的目标，不就是为了回到舒适区吗？
我们离开校园的那一刻，在我们成年的那一刻，就已经离开了舒适区。我们拼尽一生努力，不过就是想要走进拥有一套房子，一个陪伴一生的伴侣，一个可爱的孩子这样的舒适区吗？
我并不认为去大城市奋斗就是错的，也不觉得回老家工作就很好，我提倡的是，每个人找到自己真正想要的生活，而不是活在别人定义的标准里。
希望打拼事业的就努力奋斗996，希望过舒适一点的生活，可以进事业单位做一些轻松的工作，不喜欢被约束的就去当自由职业者， 不想工作的就嫁个富婆或富豪（前提是靠谱的）。
这世界上没有绝对的成功，有人事业有成却妻离子散，这不一定叫成功，有人家徒四壁但家庭和睦，这不一定叫失败。
如此而已。
