古往今来，统治阶级与被统治阶级会发生很多矛盾，那其中就会衍生出反抗与镇压反抗。
上有道而下不顺，是为造反；上无道而下有言，是为起义。
上次，班导生在班群里说，有大一新生，为了办校园卡和其他的班导生“造反”，大吵了一架。学长还庆幸我们班没人因为他推荐的校园卡卖家而起争执，尽管他和其他班学长做了同样的事。学长的一个“造反”，似乎他们班导生就如统治阶级，而把我们新生定义成了反对统治的人。
我在想，这其中是否存在某种偏见。
历史是由胜利者书写，造反成功成为统治者，是不是就不叫造反，而是起义。造反失败那就是只能说成造反者。这样说来，造反和起义也就没有本质区别了吧。有的只是人在的角度不一样吧。
“上”做的好，“下”自然会顺，如果出现了很多的“下”不顺，是不是就需要“上”去反思自己，哪里给了“下”造反的理由呢。
