这是一个很早之前我就想写的话题，种种原因，搁置至今。
那时候，刚开始听书，偶然点开了一本《善意的魔力》，里面提到一点---善良可以有动机。
初听这下，简直大逆不道。
善良，不就是做好事。
咱从小受到的教育，不就是做好事，不图名不图利。
纯纯粹粹的啥也不为，才算好事，才算善良。
否则，捡个钱包是为了奖励才归还，这算得哪门子善良了。
书中说，善良这件事，不要纠结于动机。比如，明星们，捐个款，是不是带有功利性，是为了他的知名度。某个企业，做了某件好事，是不是为了广告效应，进而提升它的产品销量。
慢慢的，你会发现，越纠结，越永无止境。
因为实际上，在我们这个社会中，对于我们普通人，没有哪一件事，是真正意义的纯粹粹无功利。
书中列举了一个我们最最熟悉的例子，比如说父母，父母对你好这件事儿，如果非得问，有没有功利性？
那咱心里都清楚，那句话，养儿防老，对你好，是为了你也对她好，为了彼此的爱。甚至更深程度的，从生物学角度来说，他对你好，是为了你能够活着，把他的基因传递下去。
所以说，不看广告看疗效。
根本不需要纠结于善良的纯粹性，这个问题可能也根本就没有答案。
无论有没有利益，只要没有削弱善良的本质，就足够了。
就比如说明星捐款，她哪管就是为了增加个知名度，给她带来更多的曝光和代言，那有怎么样呢。
你偶尔的帮电梯里的邻居按了一下楼层，内心还有个潜在的需求，是想和邻居和睦相处，毕竟远亲不如近邻。
想做好事，就只管去做。
哪怕内心是有功利性的，有期待的反馈的，都没事。
善良带着动机，就像人穿了马甲，你还是你，它也还是它。
一开始，我是听了这本书，想分享。
后来，是因为李亚鹏和他创建的嫣然天使医院。
这里涉及到的事情比较多，大家感兴趣的可以网上看，我想说的，是因为这件事，董宇辉捐了款，捐款金额不小，却在网上没有任何的宣扬。
甚至让李亚鹏直接在直播中说“一个人做了好事，而且是真金白银做了事情，不敢说，这是他的问题吗？”
让我一下子就想到了，善良可以有动机这个话题。
董宇辉大概是在网上看到太多人抨击捐款后进行宣传的知名人物了。不知道什么时候，我们总是理所应当的认为，捐款就该默默无闻的捐，不应该带有别的心思。
比如给自己宣传，比如为了给自己的企业带货，比如为了新剧推广。
就像李亚鹏说的，真金白银做了好事，不敢说，是他的问题吗？
善良，就是可以有动机。
我，就是为了某个需求，善良的做了某件好事，怎么了？不行吗？
你我都是凡人，没有白骨精那两刷子，又怎么敢被孙悟空打上几棒子。
就那最近热播的《纯真年代的爱情》这部剧来说，电视一开始，就是费霓为了能够得到推荐上大学的名额，才刻意的去照顾方穆扬这个救人英雄。
为了私心又怎么了呢？
难道她没有细心的照顾英雄吗？难道她没有付出自己的精力和时间吗？
再看到后面，方穆扬在洞悉费霓的动机之后，费霓爽快承认，方穆扬也没有丝毫的情绪。
那一瞬间，真感觉心底通畅。
在这里，借用樊登老师的话来说：
善举倡导者，最好抛开纯粹的善良这个概念，更不能根据某种尺度对善举进行分级，而应主张任何外在善举都视为善良。
因为行善动机越多，越有可能采取行动，这才是最重要的。
无论行善动机如何，图名图利图财，都行。
该做好事儿，你就去做，就好。
