1847年，夏洛蒂·勃朗特的长篇小说《简爱》出版，瞬间轰动了文坛。
但根据年龄来看，夏洛蒂·勃朗特还算是新人，所以有文学评论家建议勃朗特可以学习一下前辈简·奥斯丁的作品。
简·奥斯丁去世的时候，夏洛蒂·勃朗特差不多刚出生。简·奥斯丁也是轰动一时的作家，作品也是有口皆碑，譬如《傲慢与偏见》《理智与情感》。
刚开始夏洛蒂接受了评论家的建议，把简·奥斯丁的作品都找出来仔细阅读。可是读了一段时间，仍旧无法发觉作品的亮点，反而觉得非常乏味。
在夏洛蒂的眼里，简·奥斯丁笔下的人物都苍白无力、乏善可陈。她觉得人应该是有血有肉、有欲望、有激情的，不应该是理智胜过情感的。
并不是夏洛蒂狂傲，只是她和奥斯丁的性格、阅历、人生观都有很大不同，所以对作品的理解上很难产生共鸣。
理智与情感是人性的两个方面，也是文学作品中经常探讨的两大主题。在经典文学作品《傲慢与偏见》和《简爱》中，这两者的对比非常有意思。
让我们一起来看看这两部小说，来体会一下情感与理智，欲望和控制欲望这些人性本质层面的东西。
01
简·奥斯丁与《傲慢与偏见》
在众多的名著中，《傲慢与偏见》绝对是很多读者心头的朱砂痣，特别是女性朋友，我身边都有很多朋友跟我说，这部小说是她的最爱。
《傲慢与偏见》最大的魅力来自于它的女主角。这就要从作者简·奥斯汀说起。
简·奥斯汀出生于一个十分幸福的原生家庭。
父亲是教区长，学识渊博。母亲出身名门，非常有修养。她的兄弟姐妹共八人，家里总是热闹又和谐。
奥斯丁没有去正规学校上学，却在家里享受到了最好的学习环境和读书条件，为她日后的写作打下根基。
青年时期的奥斯丁有过一段刻骨铭心的恋爱史，但因为两家人都极力反对，最终错失了这段姻缘。从此奥斯丁决心终身不嫁，一直独自生活到离世。
我们可以从奥斯丁的作品里看到奥斯丁的人生观和婚姻观，多数是非常理性的。
虽然她也经历过一些坎坷，但是人生大部分时光是顺遂的，是幸福的。她是一个有独立思想的女人，并且崇尚自由和平等。
《傲慢与偏见》里的主人公伊丽莎白，虽然是一个虚构的人物，但是最能体现奥斯丁的人生观和婚姻观。
班纳特家有5个未嫁的女儿。因为当时的英国只有儿子才能够继承财产，而女儿没有继承权。所以5个女儿将来能找什么样的夫婿，也就代表着将来的命运。
其中二女儿伊丽莎白是最有主见也最独立的。她拒绝了继承者堂哥的求婚，坚持不嫁给金钱。后来她也拒绝了贫穷青年军官威克汉姆的引诱，因为她也并不崇尚爱情至上。
就在此时，她与贵公子达西的误会解除，两人陷入热恋。这是一份天时地利人和的情缘，推动着两人走到了一起。
伊丽莎白一直相信，爱情是婚姻的基础，而金钱是生活的基础。她不会为了钱而让自己陷入一场没有爱情的婚姻，也不会为了爱情舍弃一切尊严和名节，与一个穷小子私奔。
在伊丽莎白的身上，有一种理智高于情感的本能。这又何尝不是作者奥斯丁的人生观呢？
02
夏洛蒂·勃朗特与《简爱》
再看夏洛蒂·勃朗特的经历。
夏洛蒂出生在英国的一个乡村牧师家庭，从小就生活在窘困之中。
母亲早逝，她八岁被送到一所慈善机构的寄宿学校生活，过着寄人篱下的生活。
那里的经历几乎和她在《简爱》里叙述的生活非常相似，对她而言，是如同噩梦一般的记忆。
母亲去世后，父亲经常生病，也无力抚养几个孩子。夏洛蒂和兄弟姐妹相依为命，几乎是靠自己独立成长。
其实勃朗特三姐妹都非常具有文学方面的才华，比如她的妹妹艾米莉，是《呼啸山庄》的作者。
只可惜，他们兄弟姐妹寿命不长，都在很年轻时就相继去世了。
先是夏洛蒂的弟弟去世。后来妹妹艾米莉29岁时因为肺结核去世，姐姐安妮也只活到30岁。
兄弟姐妹相继离世，给了夏洛蒂致命的打击。她只能通过写作来缓解自己的悲伤，找到自己存在的价值。
勃朗特一家人的生活一直是颠沛流离的，自然环境也非常严酷，让人不禁联想起《简爱》里简爱的成长经历。
在这样的氛围中，勃朗特姐妹都寡言少语，性格内向。人越是缺少什么越会想要什么。虽然姐妹们表面上会因为羞涩而不敢渴求，但内心却充满渴望和梦想。
她笔下的简爱就是夏洛蒂希望自己成为的样子。一个敢爱敢恨，有自我、有独立思想、敢于对抗男女平等的大女主。
简爱出身卑微，父母早亡。她寄宿在孤儿院，悲苦的童年让她承受着身体和精神上的双重折磨。
成年后，简爱没有活成一个爱抱怨的可怜虫，反而自立自强，勇敢追求自己内心渴望的一切。
当她爱上了罗切斯特时，也不会因为身份的卑微而卑躬屈膝，她获得了和男主人平等对话的权利。
当简爱得知罗切斯特有妻子时，她虽然深爱着他，但还是因为遵守道德底线而选择离开。内心压抑的情感却一天也没有被驱散过。
当罗切斯特破产并残疾时，她也没有因为外在的条件而丢弃他，反而选择留在他的身边。
这就是简爱，她内心生出很多的矛盾与挣扎。她常常在理智与情感之间摇摆不定，甚至通过自我压抑来调控自己的情感。她的情感表达更多是内敛的，体现出对自我意识和自由的追求。
写在最后：
在故事的结局中，理智和情感在两部作品中也呈现出不同的结果。虽然《傲慢与偏见》和《简爱》都是有情人终成眷属，但是他们却呈现了两种不同的女性形象和爱情观。
《傲慢与偏见》以伊丽莎白和达西的美满婚姻为结局，婚姻的决定既包含了理智的考量也融入了浓厚的情感因素。通过相互认识和理解，化解了傲慢与偏见，实现了真爱的圆满。
而在《简爱》中，简同样与罗切斯特结为夫妻，但他们的婚姻却带有更多的复杂性。罗切斯特的身世与状态给他们的婚姻带来许多不确定性和挑战，简通过理智的抉择选择了自我尊严和信仰的坚守，展现了一种可能的平衡。
《傲慢与偏见》和《简爱》从理智与情感的角度出发，伊丽莎白代表了坚定追求自己真爱的理智女性，而简则展现了在复杂背景下如何在理智与情感之间寻求平衡的过程。
两部作品通过对理智与情感的差异的描绘，反映了人性中的矛盾和选择。无论是坚定追求还是寻求平衡，理智和情感都在文学作品中发挥了重要作用，给读者带来了深刻的思考和感悟。
你是一个理性主义者还是一个感情至上的人？欢迎评论区留言。
作者 | 张益菲
