昨天听了混沌大学李善友老师讲的第一性原理的课程，有了许多的收获，也有了更深的理解。

          01第一性原理是一种思维方法

李善友老师首先讲了我们人类常用的两种思维方式归纳法和演绎法。

归纳法是从许多个别事例中，推导出的一般普遍的规律。

比如亚洲的天鹅是白色的，非洲的天鹅是白色的，欧洲的天还是白色的，所以得出结论：天鹅都是白色的。

归纳法是一种具象的思维方法是用这种方法，它可能会出现不正确的结果。

比如白天鹅，如果我们在地球以外发现的天鹅不是白色的呢，所以归纳法的这个结论很可能是不正确的。

归纳法：前提正确，结论不一定正确。

演绎法，则与归纳法相反，是从既有的普遍性结论或一般性事理，推导出个别性结论的一种方法。

比较著名的就是三段论：大前提：所有的人都会死，小前提：苏格拉底是人，结论：所以苏格拉底也会死。

演绎法：大前提只要正确，结论一定正确。

演绎法是一种比较抽象的方法论，但是这种方法在我们的思维模式中他也是有缺陷的。如何保证它的大前提一定是正确的呢？

比如：所有的人一定会死吗？

要确保演绎法的结论是正确的，一定要保证它的大前提是正确的。

保证大前提是正确的，那么大前提就不能是归纳法的结果，而应该是上一个链条演绎法的结论。

上一个链条演绎法的结论要正确，就必须要确保上上一个链条演绎法的大前提是正确的。

以此类推，也就是最重要找到一个奇点，既第一性原理。

第一性原理的定义：又称“第一原理”。是古希腊哲学家亚里士多德提出的一个哲学术语：“每个系统中存在一个最基本的命题，它不能被违背或删除。”

第一性原理主要是一种思考法。也就是说日常中考虑事情的时候一定要从最根本的真理开始，然后从最核心的处开始推理。

                    02  第一性原理的局限

第一性原理只在自己的系统中有，如果出了自己的系统，可能就是错误的。

牛顿第二定律，f=ma ，适合于我们现在的天体系统。

可是如果在黑洞里，这个结论还正确吗？

不一定正确，所以说第一性原理它是分系统的，在这个系统中它是一个基本的命题，如果不在这个系统中，同样的问题可能就不正确。

《思维简史》中所言，「真实的世界」是混沌、复杂、相互交织的，任何系统中的“第一原理”也不可能亘古不变。