思想的独立

        我的思想我做主。

        这个话有点时尚的味道，但不是狠话，如果我们能坚持做到，那就叫信仰，不是个人的思想。我们想什么，自己真正能做主的部分微乎其微。从生物学的角度，人有大脑中，属于理性人能控制的部分只是少部分，大多数还是动物性大脑，所以大多数情况下，我们表现的和其它动物没有什么区别，吃喝拉撒睡，正常和生理活动，而真正属于人的特征的部分，是创造力，是思想的力量，能凭空想像出一些什么来，给这个世界增加一些没有存在过的东西。好在人类自有脑子一来，就一直在这方向有闪光点在出现，所以人类的主群脱离了自然的平衡之道，开启了自我发展壮大之路，或许这也是进化的一个方向。

        之所以又动用相像力，是今天在微信群里看到万维刚的精英日课，在评论王东岳的理论是错误的。

        万维刚的精英日课每天有人在发，我就是一个动物，看同无食物和生存无关的事物从眼前飘过，是不会动脑筋去问为什么的，因为只有人才会问为什么。可今天的题目就激发了我了人性，我想为个为什么？是什么原因让他出来打擂台？还有为什么他的栏目叫精英日课？他怎么定义精英？那是不是他自认为自己就是精英，是中国人中的精英还是外国人中的精英或是全球人类的精英。他讲的课是面对精英的，这些他眼里的精英又是什么人，中国人，外国人或是富人或是所谓的上流阶层？这一系列的问题都翻起来了，反而把最初的问题给淹没了。这就是人不愿意动用思考能力的原因，容易失控，大脑里一想就跑得没有了边际，可身体还在地上原封不动，要解决问题只凭想是不够的，因为大脑里没有存在那么多信息，所以要去调查研究，这又是身体排斥思想的一个理由，身体是动物的身体，不喜欢被大脑支配着去做与生存无关的事。

        所以在被叫做懒的这个特征发作的前题下，还是只能调动思想来尝试一下。学术争论是必然存在的，每个人都有独立的想法才是人类正常的反映，到实践中就是相互争论，一个想法被提出来就让大家接受了，这可能就是从众效应了。万维刚对王东岳的反驳，让我们看到了思想各自的存在，每个人的想法是变化不定的，所以，你想到的一系列问题和解决的答案，我也想到了不一样的东西，我们瞄准的是一个问题，但找到了不同的解决方法，这个很正常。有能力的，想的会更加深远和宽广，而我们这些动物性强的人就跟在后面当个盲从者，可你们又告诉我们要有独立的思想，有要有批判的思维方法，这个是不是太难了。

        科学家们告诉我们，这个世界是来自于宇宙的一个点，然后向外不断扩展，一代人一代人的思想积累下来，构建出了今天的世界基本轮廓，王东岳在前人的基础上给出了他的理解和解释，现在万维刚不认同。这个很重要吗？一群吃瓜的动物来说，想要知晓是非，就得自己下场，自己去搜索信息，自己去拼接前人留下的那些对这个世界认识的闪光点。只有通过了解过去，对比现在，用自己的思想来重新提炼出对这个世界的理解和解释，才能对别人的争论给出自己的是非观。道理是好讲的，但我们是否能驱动自己的人性如王东岳那样几十年来梳理这些知识，有几人能保证做到，洗洗睡了不好吗？

        现在是个信息开放的时代，获取并不难，真正把这些信息整理出来，连接成一个独立的体系是很给的事，人性的大脑要烧出小宇宙才可以。面对一个成型的系统，旁观者的对错观念并不重要，要有实践去检验一下它在这个时段的作用才是应该要做的事。