每看一本书，刷新我的认知，这种感觉有点完爆自己的认知的缺陷，虽然知识的冲刷我跟觉到很压抑，但是看过后，认知刷新，思想的境界更高了，眼前的天空更加亮了。
以前在网易公开课上，看到一演讲视频叫，也是说我们的思想被网络改变，在那个演讲上，没有很深的说下网络到底怎么具体的影响着我们的思维，而在看过《娱乐至死》这本书后让我的更加深刻的感受到了网络时代的我们。
在纸媒时代，大家对于知识的渴求是对知识的深度的挖掘，纸媒时代有利于我们的思维的拓宽，在前后的逻辑的感受到知识的完整性，而我们的在网路上看到的知识都是碎片化的，哪怕在一些听书频道听到的书籍，也是碎片化的，同时整个听书频道也是为了吸引听众，不管是什么为了吸引而吸引就会导致很多的问题的产生，当知识与利益挂钩就变得不是很纯粹了，所以在听书时是我书籍的刷选的过程，相当于对于吃饭做家务活的智商税。
由于公众话语的方式规范并决定着话语内容，电视上会话的表现形式由形象取代了语言，我们所接收的大部分信息，由“听”变为了“看”。曾经，美国人的一次交谈，可能会是讨论，他说的话往往可以成为一篇论文。这段话里，有论点、论据和强有力的逻辑。人们会对时事发表自己的长篇大论，这种见解不一定完全正确，但这是那个人通过自己的思考形成的看法。听众沉迷于这种演讲，并有着自己的思考。
但电视的出现，改变了话语的内容。人们更多地通过去看来获取信息。就算是面临一场重大的选举，候选人的形象在这种情况下发挥着以往不可替代的作用。他的形象是否让人感到可信取代了他话语里的分量。由此，人们学会了包装并且注重包装。
为我们提供纯粹的娱乐是电视最大的好处，它最糟糕的用处是它企图涉及严肃的话语模式—新闻、政治、科学、教育、商业和宗教—然后给他们换上娱乐的包装。当这一切都具有了娱乐性，严肃也将不再严肃。当本该严肃的事物失去了它应有的样子，我们又还能对什么认真？
所以网络时代的到来，破坏了我们的对于知识的渴求的完整性，以及思维深度的掘，以及逻辑条理的清晰度都会受到影响。
一个民族缺少思维的深度是可怕的，大家都是习惯与看电视，玩手机，这样对我们的神经的改变以及思维的深度的开发的伤害无疑是致命的。同时过于沉溺于娱乐，大家都想着一夜成名，所以很多的人都想着拍拍视频，成为网红，视频，照片的兴起，我们只能看到一片树叶，我们无法看到整片森林，同时我们只能看到一片天空，而不是完整的天空，这对于青少年的思维的开发，以及想象力的破坏是巨大的，二书籍不仅可以连贯我们的思维更是的可以开拓我们的思想，衍深我们的精神境界。
少玩手机，多看书，静下来思考，成为一个有思想的人。
