我的辩证观·逻辑漏洞指向的唯一可能是什么?(一)

        宇宙从逻辑上讲只能是自我参照的,引入外部参照,就会因作为参照而成为宇宙一部分,陷入悖论。

        而且宇宙是因果同时构成的,比如双星引力作用,时时构造对方下一步运动的前提,同时又时时是对方上一步运动的结果,自洽而又连续。

        永远无法用封闭的数学算式完全描述两个天体对时空的扭曲及运动过程,因为广义相对论中的多体问题是非线性自洽的:时空几何与物质分布相互决定,没有外部锚点可供建立绝对参照系。现有方法(数值模拟、后牛顿近似)本质是引入临时锚点进行近似计算,天然丢失了连续相互作用的细节。

        为何对连续相互作用的双星,必然要做离散性描述、得出近似离散结果?根源在于人必须通过自设绝对稳定的“认知锚点”才能理解和表达——就连时序因果链,也是人基于认知需求,设定绝对逻辑链条的起始点(即认知参照点),并摘取关键因素与结果重构虚拟链条。人只能通过设定虚拟的绝对稳定“锚点”,围绕需求构建逻辑框架、制定具时序性的因果链,才能描述现象、理解现象,这是自身宿命。

        人也必然在无知中、在偏见中行动,层级限制是全系统作用于个体的全向桎梏,无法挣脱。否则个体就脱离了全系统的自洽运行,如同机器的齿轮反向运动,只会让机器废止,自身亦失去意义。

        不过无所谓,万物平权,因果同构,宇宙本身也受这样的束缚:宇宙内部子集造就了宇宙未来的因,同时,宇宙又是子集上一刻的果;宇宙内部子集是宇宙上一刻的果,同时宇宙又造就了子集未来的因。并且因果皆同时出现,这一切恰如双星引力场的互动,完全是时时相互作用的。扩展到全宇宙便是万物皆是同时因果、互为参照、相互依附、相互制约,生死、动静、存灭皆有意义。而死因生的参照而非绝对死,静因动的参照而非绝对静,灭因存的参照而非绝对灭。层级特性的涌现是全系统的作用结果,又时刻塑造全系统;被塑造的全系统既是新的涌现,亦在塑造各个层级。

        任何逻辑都存在无法弥合的漏洞,这是层级限制的结果,也指向了唯一可能——不可言说的奥秘。因果同时的限制亦笼罩宇宙本身,因一切皆不自知,故万物平权、不可言说、永无常态。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容