高股息能给我们的确定性
不知道从什么时候开始，红利和红利低波策略的基金开始受到大家的关注。我曾经也买过此类的基金，但好像都没有持有多久。因为最近的科技和红利出现了明显的跷跷板效应，我也才给与了更多关注。我持仓的一个明显特点就是，一半的倾向于双创的基金，一半倾向于红利的个股。所以在今年的这种波动下，我的收益可以说非常的平滑。基本就是在小赔和不赔不赚间游荡。
我投资的一个特点，或是说我自身的一个特点是，我更喜欢追求确定性。相对收益，我是宁愿损失一些潜在收益，我也会要更多的确定性。我不喜欢赌，我是一个相对保守的投资者。能有一个长期的平均市场收益就我就知足了。
因为我自认为我有自知之明，对于一个智力一般，没有天赋和特殊资源的人来说。我能在股市中挣到市场的贝塔就知足了，而那些阿尔法收益就让那些能力更强的人去挣吧。强行去挣那些你能力之外的钱，大概率是不但挣不到，反而把那些你能挣到的钱也失去了。
但你说我不贪心吗？好像也不是。我也很贪心。就拿我的持仓来说吧，我嘴上说追求确定性，保守，只挣市场的贝塔。但我还不是会大量的配置双创的基金。只不过就是，我没有去赌个股的高收益，只是通过配置基金来追求一个平均收益罢了。总之我对于高增长还是有些执念和欲望的。并不是说完全寄希望于高股息的投资模式。
其实我买基金也是在利用基金具有的确定性。个股的波动很难预测，但基金的走势却相对具有更多的确定性。只是这些宽基指数不会有非系统性风险，不会退市。在高估后大概率会下跌，在长期低估后，会大概率上涨。指数基金在概率上具有可以被预测的可能。而个股的预测难道就太大了。根本就不是我们普通人可以做到的。
回到这个高股息问题，我最开始买入那些消费类公司，主要就是受巴菲特影响。同时多少还考虑了一些分红的因素，也就是现在的高股息问题。其实这个高股息本质就是一个公司赚不赚钱的问题。只有那些能持续赚钱的公司，才能保证持续的进行高分红。
通过这种简单的逻辑，至少我们在投资股票的时候，不会承担过大的风险。高股息给你的确定性是，就算你买的有些贵，但只要持有的时间足够长，还是大概率会赚钱。就拿我自己持有的这些公司来说，通过分红现在的成本已经很低了。虽然我不能保证赚多少，但赔钱已经基本没有可能了。
这让我又想到，投资你不能只想着赚钱。你还应该学会从反向的角度来思考。先保证不赔钱，然后再说赚钱的事。股市中我们总说盈亏同源，在你看到那些非常赚钱的公司。也要知道让你赚大钱的同时，同样的逻辑反过来就会让你赔大钱。有多少人是因为追热点，追涨杀跌赔钱的？
快速的涨跌，就意味着可能存在快速的下跌。让你赚钱的原因，同样也是让你赔钱的原因。所以与其追求那些快速与不确定性，还不如去追求那些更具确定性的事情。高股息不但具有更高的确定性，他还具有明确的价值创造。也正是因为这些公司不具备想象力，所以这些公司的估值才会更低。这也进一步增加了这些高股息公司的确定性和安全性。
芒格好像说过一句话，四十岁之前没有价值投资者。从高股息这个逻辑来讲，人只有到了一定年龄才会甘愿去追求确定性。而年轻人更愿意赌那些概率较小的事件。这其实也是一种权衡，年轻人有资本可以赌一下，失败了还能重来。但到了一定年龄后，我们就会更加在意确定性。因为我们一是知道了在确定性之下，时间一样会增加收益。二是我们没有了失败后重来的可能。
不同年龄的不同选择，只是我们在具体情景下，做出的最符合自身利益的权衡而已。年轻人的激进，中年人的保守，相对于我们彼此都是最好的选择。就像我现在就鼓励我的孩子要多去尝试，而我自己就更倾向于在已知的领域深耕。
在投资中收益率，确定性，流动性是无法被同时满足的。你总要通过牺牲一项，来获得其他两项。高股息策略无法获得跟那些高成长股一样的收益。但你却能拥有更多的确定性。其实很多红利类型的股票，都可以被看为是一种债券。我就不说具体的公司了，买入这些公司，虽然不能让你实现暴富，但长期持有应该至少比你自己瞎买好太多了。
红利类的基金一般波动性都很小。一个公司如果经营稳定，未来的收益缺乏高增长可能，就算他可以稳定盈利，人们也不会给他过高的估值。因为他能赚到的钱非常确定，没有想象力。无法让人们快速的赚到很多钱。为什么说有些公司的股票就跟债券差不多呢？正是因为稳定，没有想象力，才会缺少人们都追捧。也就没有高估值。
波动率小，充满确定性，但不证明他不赚钱。我们买股票，今天各种投资，其根本目的不就是为了赚钱吗？虽然他不能让你快速的发财致富，但至少他能让你赚钱。其实这种确定性是非常难得的，也是对于普通人投资者非常友好的。
当然这里面也会存在风险，高股息个股也会因为各种情况而发生变化。所以这时候你就需要用红利策略的基金来解决问题了。
想到这其实也还有个问题，这些红利策略的基金一般大量持仓的都是什么银行，消费，周期类公司。这些公司虽然分红很多，但某种程度上也具有一定的风险。随着发展，有些公司也会有慢慢被淘汰的可能。但至少有一点还好，那就是我们持有的是基金，基金可以根据发展进行持仓调整。如果一个公司他不能满足策略 要求了，自然会被调整出指数。
通过这些年的投资，我对自己的能力好像有了新的认知。我自认为并没有多强的投资能力。我可能唯一的投资方面的优点就是保守，换个说法可能就是叫胆小。我不敢买那些高成长个股，所以只敢买高分红的消费类公司。就算买高波动的基金，我也是通过长期定投，而不是通过择时买入。
而且通过这些年的实践，我的股票收益要远低于基金收益。这也从某些角度证明我股票的投资能力有限。所以我现在的投资思路也在慢慢发生改变。我越来越倾向于基金投资，而不是个股。同时对于基金的选择也更倾向于高波动双创和低波动红利组合。再加之配合一定 债券，来增加整体的稳定性和确定性。
这样的配置可以大大降低我关注投资的时间和精力。买卖个股你需要至少关注有关个股的消息。但买指数，你只需要关注周期和一些政策就足够了。你可以根本就不看盘。投资赚钱并不是你做的越多，就能赚的越多。有时候你越是不动，反而能赚的更多。
投资久了就会发现，用更简单的方式去解决市场中的复杂问题，可能会获得更好的效果。投资其实 本质不就是在波动中找到确定性吗？通过相应的方式来降低波动，通过长期的持有来分享社会发展的红利。
作为一个普通的笨人我也就只能想到这些笨办法。但不管办法多笨，只要是能赚到钱我就知足了。
