2020年过去一半了，最早的一批90后今年已经迈入了30岁。
进入而立之年，成家立业的人生课题摆在面前，让礼禾身边的小伙伴们很是焦虑。相亲参加了几百次，每次都不了了之。“他连见都没见我”，闺蜜PP跟我抱怨，“看了照片就说不合适。还以为自己多抢手？在广州一个月才赚5000，连自己都养不活吧。”
婚恋市场上，男人与女人相比，似乎更看重年轻、貌美、身材好，显得相当“好色”；而许多女人呢，则把男人的经济实力摆在第一位，看着很是“势力”、“贪财”。由此，网上有人总结了一组男女相亲视力表。
很多人怀着抵触心理对相亲表示拒绝，在他们看来，对美色或金钱的追逐亵渎了爱情的纯洁神圣。可事实上，这种择偶偏好在人类漫长的进化繁衍史上起着重要的作用。
家庭经济学理论认为，男女双方在婚姻市场上的择偶过程，是一种互换资本以获得需求效用的交易。在资本交换的过程中，男女间长期存在的不同的择偶偏好，是由生理构造、经济地位、社会影响等多个方面的原因造成的。
男人为什么更“好色”？
由于男女生理构造的不同，女性承担了更多的生育责任。这使得男性在择偶时，更看重女性的生育能力。
男性视角下的“年轻、漂亮、身材好”，多表现为面色红润、头发浓密、细腰翘臀等生理特征。而这些生理特征集中指向的，正是女性的生育能力。
现代医学认为，超过35岁的产妇即为为高龄产妇，容易流产、早产等，生育风险高。面色红润、头发茂密、双目有神的年轻女性，往往雌激素水平分泌平稳，具备更好生育条件。而细腰宽胯，更是女性基于生育需求进化出来的身材。
生物人类学家Boguslaw Pawlowski在研究性别二态化的进化根源时，提出直立行走后女性之所以形成低腰臀比，是为了满足在孕期携带婴儿的需要。臀部宽大可以降低身体重心，增加稳定性。这种身材更符合男性传递基因的需要，因而在男性看来充满美感。
女人为什么更“势力”？
与男性相比，女性择偶时，更看重对方是否有钱、有车、有房、有地位，这种对物质和经济地位的偏好，实际上是在为自己和子女寻求生存资源。
进化心理学家认为，雌性对雄性的资源偏好是动物界最古老的择偶偏好。在人类进化早期，女性在怀孕和哺育子女时，独立获取食物和保护子女的能力减弱了。为了获得稳定的食物来源、得到有力的保护，女性倾向于选择社会竞争力强的配偶，而这样的配偶往往拥有更多的资源和更高的地位。
复旦大学和澳门大学的学者通过一项实验证明，即便是受过高等教育的现代女性群体，在经济压力之下，同样更青睐具有“好资源”的男性。这也验证了进化心理学中的结构性资源缺乏的假设：为了提高后代的成活率，女性在自身资源不足的情况下, 倾向于选择资源丰富的男性。
“贪财好色”怎么就成了传统？
为了生存和繁衍，男女面临着不同的“适应性问题”，并在解决问题的过程中形成了不同的择偶偏好。那么，这种择偶偏好何以在人类历史上长期存在呢？
这是因为在进化过程中，人类将外表与生育水平的对应信息纳入基因系统。所以当看到女性时，男性会本能地将收集到的外表信息与基因系统中储存的信息比对，从而对其是否适合成为配偶作出判断。这种基因和本能让男性坚持着对外表的追求。
社会交换理论把择偶看成是以延续基因为目的的一种交换。而女性的生育能力会随年龄下降，导致在资源交换过程中选择空间较小。在人类历史上长期处于劣势的经济地位，又决定了女性独立生存压力更大。这种压力，让女性保持了对经济地位的看重。
除此以外，这种偏好还会随着社会发展和家庭关系在代际间传递。社会心理学家Hayes提出，择偶偏好一旦经社会确认后，就会以社会化的力量传递下去。弗洛伊德的父母偶像理论更是坚持父母的择偶偏好会影响子女。
所以人类的择偶偏好，不仅受到生理构造、经济地位的影响，还是一种后天习得的社会经验。这些方面交织在一起，决定了男女不同的择偶偏好在人类历史上的长期存在。
图片来源网络，如有侵权，请联系删除。
往期精彩：
欢迎搜索关注：
微信公众号 :礼禾的客厅（lihedeketing）
豆瓣阅读：礼禾
新浪微博：礼禾
头条号：Rainbowcharming
