01.
巴菲特额的赌约
2007年12月，巴菲特提出了一个为期十年的赌约。
巴菲特认为战胜指数是一个几乎不可能的任务，最后只有Protege Parterns出来应约，精挑细选了5只对冲基金来对阵巴菲特选择的标普500指数。
巴菲特的依据很简单，基金经理作为一个整体，很少有人能战胜市场。
Protege Partners则认为，对冲基金更加灵活，能同时做多和做空。
2008年，金融海啸到来，巴菲特选择的标普500大跌37%，而Protege Partners选择五只对冲基金中，表现最好的仅仅下跌16.5%，表现最差的也只下跌了30%，全部战胜了市场。
到了2009年3月，市场迎来了一轮反弹。这一年标普500上涨了26%，跑赢了全部的5只对冲基金。接下来美国就此进入了历史上第二长周期的大牛市。
这个赌局最终的结果是，标普在2008到2017年总共上涨125.8%，每年平均涨幅8.5%。而对冲基金FOF中表现最好的总收益才87%，年平均涨幅6.5%。表现最差的总收益只有可怜的21.7%，年收益率2%。
巴菲特完胜。
02.
为什么指数基金会胜出？
一、费用低。
原因也非常简单，基金经理作为一个整体，他们就是市场。但是，主动基金的管理费用却很高，国内通常是1.5%，再加上交易成本等，一般下来至少要比被动型的指数基金要高出2个点左右，指数基金一般在国内为0.5%左右，甚至有更低的，随着国内资本市场的的成熟，以后会更低的。
这也是指数基金最大的优点之一。
我们再来看看指数基金其他的优点:
二、指数能够长生不老。
比方说诞生于100多年前的道琼斯指数，最初由20只股票构成，从100点起步。
到现在，道琼斯指数已经涨到了20000多点，但是当初的那20只成分股唯一存活下来的只有通用电气一家了。
大家都知道，能够入选指数，那一定是非常棒的公司，那我们如何能保证我们选的是通用电气，而不是另外那19家呢？况且市场上并不止这20家。
三、能够长期上涨。
我们熟知的上证指数，从1991年年初的100点，到现在的2800多点，年化收益率也达到了15%左右。
03.
我们个人投资者用指数基金来做资产配置是非常棒的选择。可以避免个股的踩雷。
好了，这就是我们今天的分享。
如果您觉得看后对你有一点点帮助的话，欢迎关注，留言讨论，点在看。
投资理财路上我们一起前行！
资料来源于知乎。
