Day 12
回到程序。貌似无生命的程序，一旦失误却可以造成实体的恶果。
法院打印快递单的设置，一直都是串两行的，打印的选项、数字、文字，都不在正确的位置上，有时想知道发送了什么，要靠猜。这也像程序。设定不对，出来的结果就让人难受~
想起最近一同学说的，中西方的文化比较，中国人很努力地研究怎么钻出一个近乎完美的圆，西方人很努力地研究怎么做出一个工具能每次都钻得出近乎完美的圆。
是啊，人们可以觉得工具无价值所以不琢磨工具，只是结果会掉链子而已。又不是天天掉链子，忍吧。
Day 13
在目前的案子中，比律师身影更稀少的，是公司法务的身影。这印证了一个市场趋势: 一些企业渐渐的明白，养个法务比养个律师便宜多啦~
今天却听说有个实习律师坚持不下去，考去法院当了法官助理。原因在他回到十八线城市的家乡，跟的师傅基本不理他，做的事情是体力活儿，接触不到案例，学不到东西。耗了大约一年不到，他报考了当地法院的法官助理位置。
也许更在意的，还是收入与尊严吧。连师傅都没换过两个就放弃了。也许是当地资源确实有限。
不过，我目睹的法官助理，距离法官的距离，真是比实习律师距离律师还要遥远呢。
祝那哥们儿好运。
Day 14
因为法官家里老人做手术，孩子在家没人带，就带了来上班，于是我们的办公室多了一个小学生在案头写写画画。
有这么可爱的孩子，工作是该努力的。
这与一些人的思维可能是相反的，他们会认为，应该把属于工作的精力与时间，让渡一部分给家里的孩子，或者，竟是全部放弃工作，美其名曰: 牺牲。
我看到的例子却是，一个带着孩子的法官，在工作上也不含糊。
就像森林里，最强大最敏锐的，往往是带着幼崽的母兽……
人类大概还有一点很不同，因为知道自己在为更广泛的下一代工作，所以心量会更宽广吧。
姑且以此观之。每一代人都可以是下一代的拟制父母，因此不可不慎。
Day 15
行业大佬曾经很乐观地预估，大数据的时代是光明的，法律人与客户一起每敲击一下键盘都在为大数据作贡献。
实际情况是，目前的人工智能还在草创学习中，人力难以避免，并且，无法依赖计算机系统。
系统掉链子的时候也蛮多的。就像今早，庭长进来就说，系统一次性给她派了三百多个案子，其中一百多个是借贷纠纷。给立案庭讲，人家也不管这块，让在系统中慢慢退。
就听一位同事说, 是不是改革了之后更糟了。
看上去是的。可是改革哪有一开始就顺利的?
掉链子多了，应该能找到更好的方法。这就是进步的成本。
Day 16
书记员打字，每分钟至少200字。已经是无影手了!
据说有采购人工智能语音识别系统的，不过没有普及使用，也许系统掉链子的事情还是时有发生?
昨天听一法官说，来法院十年了，可算终于能休10天的年假了。
人，人工智能，以及系统的磨合，仍没有行业大佬说的那么美好。当然，行业大佬是要把话往光明处说，因为他在推广法律AI，以及，还可能争取风投。
渐渐的发现，法律事务无法用一个“效率”就能概括。有些事务，越高效，错误越严重。
所以，等待吧，像卡夫卡的门外人那样，但是又不能死等（那样会等死），必须寻找一切可趁之机，把事情推动下去。
“前途是光明的，道路是，嗯，是有的”，因为，天无绝人之路嘛。
