《我们与恶的距离》，结局很理想，真应了那句“希望就在云背后”。
前面九集都压抑，最后彻底的温暖虽然令人一时难以适应，但我想时间可能才是最好的疗伤剂。
看的时候我总是想起《legal high》，因为我也在两部剧里都看见了一条线，一条将恶和善分开的线。
善的一端站着王赦，刘昭国，应思悦，宋乔平...
恶的一端站着林一骏，宋乔安，丁美媚...
但这个在开头就定下的观感却因为剧情变化而摆动不定，就像古美门和黛，实际上那条线两端都在互相影响着彼此，最终也互相成全。
贴一些喜欢的台词
刘昭国：
解决伤害最好的方法，是善后跟预防。
王赦：
其实你知道你爸妈是在保护你，因为你现在是他们唯一能够在乎到的人，他们只剩下你一个了。
是，也许你真的可以躲一辈子，不会有人发现你到底是谁。但不就是这么巧吗，你遇到了被害者家属！
你有没有感觉就像是一把刀插在你心脏里，时刻地去提醒你，你有一个杀人魔哥哥，你是他的妹妹。
如果你不去试着解决，这样的感觉会一再一再地出现，也许就是…每个人人生的课题吧。
我选择当律师，我的课题是我选择了去帮助一个没有人愿意原谅的李晓明，而这个人就这么巧，他是你哥。
你的课题又是什么，你的家人该怎么办？
王赦：
不是每个人生下来都可以选择。
我知道接下来我这么说你会觉得很不公平，但mei，你真的很幸运……你有爱你的爸爸，爱你的妈妈，你们甚至不用去担心你们的生活。
可是我们跟你们不一样，我们可能会有个爸爸因为找不到工作，每天酗酒就打妈妈，我们没有办法好好读书，甚至没有办法好好睡觉。
我们很穷，我们很小的时候就开始出去外面打工，但有时候做一两个月就会被炒鱿鱼，我们自己都不知道为什么。
我们是在不断地被否定当中成长的。
甚至有时候就会相信，那些在脑袋里面说他们没有出息、没有用的那些人、那些声音，（以为）是真的。
陈昌他就信了，他相信只有杀掉那两个小孩，他才能够得到解脱。
可是如果你问我为什么，我真的不知道。我只能用猜的——他想杀掉的人，是那个小时候的自己。
他的确犯下了难以原谅的错误，我会说他是个罪人，可是他不一定是个坏人。
难道把这些人全部抓起来、关起来，把他们都杀了，让他们消失在这个世界，这个社会会变得更好吗……不会的，因为还会有下一个。
王赦：
我知道他会死啊，没想到会这么快，他前面还有52个死刑犯。
为什么要跳过那么多人处死他，我不知道啊，就好像告诉社会大众，我们国家可以合法杀人。
我是他的辩护律师，我没有收到通知，我相信他的家人也没有收到通知。
可是新闻媒体可以在第一时间收到通知去拍，为什么不让他和他的家人见最后一面呢？
我不懂，这合法吗？合理吗？合情吗？他真的该死，他杀了人确实该死，但是不代表民主法治要跟着一起陪葬。
那为什么我们还要逮捕他？
然后浪费这两年时间，开庭啊，调查啊，我们抓到他的时候，就应该捅他一刀捅死他好了啊！
你们都希望他死，我知道，舆论媒体都希望他死，但是民主法治是用来讨好人民，讨好媒体的吗？这算什么民主法治国家。
他杀人，他是该死，但是他生病了，他生病了，美国的死刑犯被杀的时候写的是谋杀啊。
可是我们的死刑犯死亡原因写的是他杀啊，就算真的罪证确凿，判了死刑没有关系。
为什么一个国家要这么粗暴地夺走一个年轻人的生命，我到现在还不知道他到底为什么要这么做，他死了之后就再也没有人知道了，没有人知道了。
一个民主法治的国家要靠杀人，要靠杀人才可以抚慰人心，保障我们的安全，这个我没有听过啊，太荒谬了……
到底什么是好人，什么是坏人，有标注答案吗？谁有标准答案？
这个世界是善还是恶，取决于生活在里面的人哪部分占多数，或者说取决于善良能否在恶来袭之前守住自身，等到拨云见日的那天，还能有引恶向善的能力。
