英语学术写作入门——战胜论文最好的办法就是直面它

作为英语系土著,每到提交英语论文前,我会不断重复或穿插着重复抓耳挠腮、奋笔疾书、思考停摆、自我否定、怀疑人生的过程。但在交完论文的一刻,似乎又像完成了人生的小目标,实现了阶段性的大解放。

对于有英语学术写作需(ren)求(wu)的人来说,“英语”+“学术”也许是两座难以逾越的大山,但这也恰好是体现思考和表达过程及其水平的必经之路。新学期以线上的方式开始了,对于足不出户的同学们是在线学习的良机,提前规划论文、学习写作方法,是不是让同学们很心动呢?(开学初的雄心壮志!)那么我们一起来解读一下这本英文学术写作入门宝典—— A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and  Dissertations

与MLA、APA其名的"Chicago style for students and researchers"的芝加哥格式,英语人文社会科学领域的各种潮流写作格式,你值得拥有!

全书的篇幅很长,但条目清晰,分为构思写作(Research and Writing: from Planning to Production)、引用格式(Source Citation)和文字布局(Style)三部分,针对思路、内容和格式进行指导。每部分又会细分为不同层次,供读者自行根据需求选择性阅读。在此我梳理了三个对初学者最有用的点:

选题:问问自己 so what?

以困扰现代人类的三大难题之一——中午吃什么——为例,在我作答前,总要基于日常经验、用理智来判断并给出答案:家里还有什么?爸妈的心情怎么样?点外卖挨揍的几率多大?这是基于家庭存菜量、家庭成员技能指数、以及外界环境做出的思考,虽然执念选择螺蛳粉必然会导致一个不平凡的下午和晚上,但思考它的过程让我或者没了贼心,或者壮了贼胆,这是思考小事的意义。

选题的过程也是构思写作的过程。想要写好论文,首先得有一个好的开头,虽然成熟的题目也不会自己发展成一篇文章,但失败的题目有却会让人写不下去、甚至到最后还要推倒重来。对于学术写作来说,题目也是基于我们目前所阅读的内容,和对这些内容的思考而来的。单纯的下定义请交给学术大师,单纯的实操指导请交给工程师和社会大佬,我们一般的学术小白需要在思考的结果上构思一个综合“怎么想”、“怎么做”、甚至“怎么思考怎么做”的文章,以解决一个问题

解决问题不是指一定要解决某件事,或者是指导如何做,而是在追问自己选题的意义。这就需要我们在选题后问自己“so what?"——然后怎样?如果我解决了榴莲在不同人中的评价两级分化的问题,能否为其他食物的臭和美味提供思路?如果这些食物都是这样运作的,是否能显示部分人类对于某些食物的耐受或癖好?这种耐受是先天的吗?这种癖好还会影响其他方面吗?它不能止步于”榴莲是臭的吗“,因为对于有些人它不臭、问题没价值;也不能奔跑到人类为什么能吃下有臭味的食物,因为解决它可能要溯源到生物、历史、文化、习俗等方面的万亿年历史或文献长河中,我们无力解决。当你追问问题到某一个有价值论证你有能力论证的地步,那么题目对于他人或者对社会是有价值的、也是你可以驾驭的,它自然也就可以成立了。


图片源自网络,侵权请联系

论据:打败“KY”读者!

确认好题目并提出了假想后,我们会收集和评估以有的材料。在这个阶段,我会尤其沉迷于阅读文献的过程,比如研究美杜莎相关的课题时,希腊神话中她的不同版本、演对手戏的珀尔修斯的形象意义、母神原型在不同文化中的形象等等都拥有无穷的魅力。但如果担心沉迷于知识的海洋无法自拔,文章可能无法开始,或者越拖越害怕开始,这时请提醒自己:及时整理笔记并形成自己的论据,组织论据的同时注意文章整体的逻辑自洽。

中学写作中,我们常用“some say..., while others disagree...",然而这些持反对意见的人也许在我们周围并无实例。为自己的题目设计几个“KY”的读者——类似持反对意见的假想敌,文章的说理也会来得顺畅些。即使摆出证据,"KY"读者也会不明白,所以需要你结合已有的证据来解释论点,围绕读者的问题来阐述论点、举例说明、回应反对、给出答案、联系论点论据,最终将心中预想的假设变成真正有力的论证。


道理我都懂,可是为什么?——“KY”的读者

修改:冷静!再读一遍!

当字数超过了最低标准、我最终完成论文草稿,整个世界都美好了起来,然而论文却还没好。在我们被灵感激发、奋笔疾书的时候,可能的笔误、未经审视的前后冲突的论据,都有可能令文章失色,甚至造成败笔。读者不会因我们前期的辛苦而放过文中的错误。我们都知道好文章是改出来的,可是改哪里呢?

1)检查大框架:开头、结尾、论点是否清晰?;

2)检查整体逻辑:论证的逻辑是否连贯?:

3)检查细节:段落中不应当有无关的部分,如果有就删掉:

冷静下,回头再审视:写完后放一段时间,让检验一切的标准来检验一下我们的论文。

由大到小地审视文章,能够从大问题开始修改,及时找对方向,也避免让我们迷失在找茬中。如果时间充裕的话,文章过两天再看又会有新的感悟或者想法。个人经验是纸质版比电子版更适合检查错误,要不要试试看呢?


再苦再累也要检查修改!(图片源自网络,侵权请联系)

除了选题、论据、修改这些部分,书中还例举了写作每个过程的要点,即:找到有价值的选题,提出猜想假设,遍寻支撑的材料,细读和评估收中的材料数据,写出草稿,修改草稿,列出图表,修改文章,introduction和conclusion写作,修改句子,接受退稿,交流和展示论文,还强调了学术精神。这些步骤和其中的例子也是我建议大家细读Part I的原因。

总的来说,刚开始练习学术写作的同学们不妨在写作的各个阶段多问问自己:

1)我的题目是否对社会有价值、又是否在我的射程以内?

2)我的论据是否足够详实、有力、回答一切“KY”读者的问题?

3) 我的文章是否框架稳固、前后统一、细节完美?

有价值的问题给予文章意义;回答得逻辑合理且整体自洽,就完成了工作的大半;反复琢磨修改,不仅能检验也能修正并为文章增色。战胜论文的最好办法就是直面它,解决了主要问题,我们就不会那么怕英文学术写作了,奥利给!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容