我没有见过她，当然不能简单粗暴地劝她整容，但是，她的问题让我想起一个相反的命题：长得好看究竟有什么用？

为了说得中肯，我也豁出去了，现身说法一把。

我长得还可以，有照片为证，所以，如果我用亲身经历来解释“长得好看究竟有什么用”，不至于太跑题。从小，我就符合我国传统审美观，浓眉大眼，五官立体，像印在饼干桶上的娃娃，我爸是个帅哥，我妈是个美女，我们仨出门逛公园隔壁老太太直砸吧嘴：“这一家子真俊！”

幼儿园的孩子常打闹，我大班的某一天，早就忘了什么原因，小朋友们在厕所里起了争执，然后厮打，然后扭成一团，再然后我不知道被谁推进了蹲坑里，两手朝下，满身大便，臭不可闻。

孩子们一哄而散。

我嚎哭着被老师捞出来，简单处理后被爹妈领回家，那天，我妈从里到外丢掉了我所有的衣物，恨不得用酒精给我的头发丝消毒，连续很多天，我都觉得自己是臭的。

所以，当我回忆起幼儿园，不仅有1.5根冰棍和领舞的特殊待遇，也有莫名掉粪坑的心理阴影。长得好看有什么用？既有冰棍也有粪坑，那些不可控的意外降临时，并不以好看不好看来区分应该砸谁不砸谁，而生活，充满了无法预测的未来，好事和坏事的比例就那么多，不用臆测坏运气怎样特别青睐了你，你只是不知道它多少次地降临到了别人身上而已。

但是，我想错了。

即便当时大家都觉得一个好看的女生，文章写得也不错，除了数学其他科目都是学霸，还是团支书、校运动会领队，在青春期的恋爱中充满优势和光环，但是，这些都改变不了他不喜欢我的事实。

一直到很多年之后，我还记得他拒绝我的样子：那一天，我写了一封长长的、用尽我所有才华的信，悄悄塞进他课桌，心如撞鹿；放学时，他叫住我，直接了当地说不喜欢我这款文艺少女，他喜欢我们班数学成绩最好的女生，他觉得她的眼神都透着聪明；我对他的坦率甚至没有假装不在乎的力气，分明听到了自己的初恋和自尊心同时碎成一地的声音。

从此，我很清楚，即便在爱情这件相当外貌协会的选择中，长得好看也并不会让女人占尽天时地利人和，感情有无数的可能，外表的吸引只是最浅表的那一种，美女的失恋几率，并不比普通女人低多少。

我的老板是个要求非常高的中年男人，上班第一天他告诉我：秘书是个可高可低延展度很强的职业，如果觉得靠脸能吃饭，秘书就是端茶倒水打字复印的青春活；如果觉得这是向行业里优秀的人学习的机会，秘书就是一块自带弹簧的职业跳板，能跳多高跳多远，取决于你用了多大力，而不是露了多少脸。

他的话让我思考，“长得好看”在一个女人的职业生涯中究竟起了多大作用，“好看”或许可以降低你初入某个领域的壁垒，但是，当你希望深入探索，最好把“好看”的偶像包袱甩到一边，拿出认真做事的劲头。

我的秘书生涯八个月后结束，因为我升职了，成为公司升职最快的新人，有一次其他同事开玩笑叫我“那个快速升职的美女”，我的老板很认真的说：她升职是因为烟灰缸擦得最干净。

我知道这是一句玩笑，却也并不仅仅是玩笑。

生活中的很多理所当然，后来都被证明不过是岂有此理，“好看”并不能通往一帆风顺的未来。

首先，“好看”只是个系数，这个系数乘以才华、阅历、智慧、性格、勤奋、眼界、自控力、教育程度等各项指标之后，才是一个女人在世界上拿到的真正得分。仅仅外貌指数高，就像学习上偏科一样，在生活的考场上同样拿不到高分，看看身边那些活得特别漂亮的姑娘，有几个仅仅因为长得特别漂亮？

其次，“好看”是一笔先天财富，可以让女人在起点上占有一定优势，可生活却是一场马拉松，前半场跑得不错的人不一定能坚持到最后的领奖台，甚至因为赛程太长变数太大，阶段性的成绩和总成绩往往关系不大，在人生的跑道上，那些长得好看的人不是路障少，而是路障放置地点不同——别人的路障放在起点，入门不容易；她们的路障放在中途，诱惑太多，坚持不易。

最后，美女在爱情里并没有绝对优势，就像奥黛丽赫本说的，“外在或许能决定你们在一起，而内在却决定你们在一起多久”，她是一个那么好看的女明星，却对“美貌”的价值看得如此通透。

长得好看确实是件幸运的事，但是，假如没有这项好运也不值得太委屈，亦舒师太那句“真正的好看，是从来不把自己的好看太当回事儿”，无论对好看的女人，还是对样貌平凡的女人都是提醒：从“好看”到“耐看”，还有一段很长的距离。

请原谅我恬不知耻地举自己的例子，不是傲娇，而是，痛苦与幸运只有真实地发生在某个人身上，才有值得言说的话语权，道听途说的道理，很多都是隔靴搔痒的安慰。

愿我们拥有外表好看的幸运，以及内心通透的聪明。