一直听说《唐人2》很好看,我看了很多关于它的影评,错过影院时间的我今天终于有时间在家好好看完它了。
一群着装夸张却着实本身不小的私家侦探群,一个看似荒唐没有真本身的主角唐仁,一个真材实料的小鲜肉,怎么看,怎么感觉这部《唐人2》有些周星驰电影手法的影子,也有着《少年包青天》探案手法的些许影子,到这些都不影响这部电影的出彩,只是它还是没有我想象中的那么精彩,因为从宋的出现开始就能预料到这个人物不是个简单的人物,他的出现和最后的对峙都没有《唐人1》最后那位小姑娘诡异的笑来得震撼!
当然,这不是我今天想要说的,虽然这部影片没有期待中的那么好看,但是它提出的问题但是的确发人深省:是人还是兽,是人性还是兽性?
虽然还不是很理解为什么要将人性中黑暗的部分定义为“兽性”,但是对人性的拷问是无疑的,尤其是最后凶手的自白:我相信或上帝,可是上帝夺走了我最爱的妻子生命,我也相信过科学,可是科学又要夺走我的生命,那么,我这个救了成千上万人生命的“医者”用几个人的生命来换去一位“神灵”有什么不可呢?
乍听觉得有点道理,可是仔细分析站不住脚,所以给这样的人性下了一个定位:兽及兽性。
应该说大自然还是很公平的,它创造出人这个伟大的物种,却赋予它丰富多样的性格,它不规定他应该具有什么样品性,它让人类在自己的生产活动中慢慢探索自己,才发现人有时候伟大得让人敬仰万分,有时候卑微得让人无地自容,有时候无私得让人效仿,有时候卑鄙得让人没有下线……
可是人再怎么聪明,科技发明再怎么厉害,还是不是大自然的对手,所以在面对大自然生气或发怒的时候,才会暴露出自己最“兽”性的一面。
不管是为了挽救自己的生命,还是为了给亲人报仇,既然你是人,那么就要在人既定的规矩内行事,而不仅仅是套用一个“兽”字就了解释或掩饰过去。所以我并不同意《唐人2》里面对“兽”的作用。但是人性的缺点是要正视的,这也是为什么现在国家大力提倡道德文明建设。
虽然我们人的力量在大自然的面前还是弱小的,但是也正是因为我们个体的弱小,才能提现集体力量的强大,一群五花八门的私家侦探在一起也是所向披靡的吧;所以我们不应该担心或害怕个体的弱小或缺点,但是需要及时和集体沟通,才不会产生如用“道”法换生命,自己来“替天行道”……这些个人的极端行为说到底是自己把自己逼入死胡同,我相信,如果他们愿意和他人坦诚或倾诉的话,那么受害者就不会有,该给的公道也一定会有的。
无可否认的是,人真的很聪明,聪明地可能让他自己都害怕,可是再聪明的人,不把自己放在“人”的框架下显示自己的聪明,那么严格来说,他其实也就不能说是聪明了吧!