《英伦对决》由新西兰导演马丁·坎贝尔担纲，由成龙和爱尔兰的皮尔斯·布鲁斯南主演。马丁·坎贝尔是一个很会讲故事的人，“当走到摄影机后面的时候，马丁·坎贝尔自然而然的知道怎样去取悦观众。”
皮尔斯·布鲁斯南与成龙年龄上只相差一岁，表演同样精彩，曾因扮演詹姆斯·邦德而闻名于世。
《英伦对决》讲述了一个发生在英国的故事，成龙饰演的关玉明在伦敦开了一家小餐馆，与女儿生活在一起，在一次恐怖袭击中，女儿遇难，关玉明了解到政府高官汉尼斯（由皮尔斯·布鲁斯南饰演）可能知道袭击人员是谁，于是走上与汉尼斯交涉，为女儿复仇之路。
《英伦对决》于今年9月30日全球同步上映，恰好李晨导演主演的《空天猎》也在这个档期，很难不形成强烈的对比印象。《英伦对决》讲起故事来就好像停泊在港口的轮船，底下有锚岸上有绳，所有的细节都围绕一个主题去完成。《空天猎》则好比一盘散沙，故事没有中心人物没有灵魂。
对于《英伦对决》这样一部好片，对我来说有一种分析的诱惑。本文就试从故事情节、人物构建等方面来作分析。
本文有剧透，在意者慎入。
1
紧凑的故事情节。
电影要讲好一个故事，在结构上来说，要有明确的主题，有清晰的开头、对抗、结尾、情节点一、情节点二。
本片的主题，简单来说就是成龙扮演的关玉明，找皮尔斯·布鲁斯南饰演的汉尼斯要恐怖袭击人员名单。这个主题在影片中一再被强调，关玉明每次与汉尼斯对阵时，总是要提到“名单”。
看《英伦对决》的开头和结尾是如何漂亮对应的。
开头，关玉明带着女儿去买衣服，女儿遇袭死亡。汉尼斯与情人在床上缠绵，接到妻子的电话。
结尾，关玉明为女儿复仇成功。关玉明逼迫汉尼斯发出与情人亲吻的照片，汉尼斯不得不点击，发送，世人都知那情人是策划恐怖袭击的重要成员，现在全网络都知道汉尼斯与那情人脱不了干系，他的政治生涯也至此宣告结束。
开头和结尾，简单几个场景，对几条故事线都做了交待：关玉明与女儿的相依为命与复仇，汉尼斯与情人的关系，汉尼斯的政治生涯。
能不能用简单的场景，将重要线都串起来，体现的就是编剧的功底是否深厚，是否炉火纯青。
在本片的开头设计中，引发事件是关玉明女儿遇袭死亡，情节点一是电视上的一段采访，关玉明看到汉尼斯在接受电视台的采访，从而将恐怖袭击与汉尼斯拉在一起。
故事开始转向第二幕，关玉明采用各种手段与汉尼斯接触，最终得到名单。情节点二就是汉尼斯的侄儿将名单递给关玉明时。
从这里开始，故事转向第三幕，结局。
关玉明单枪匹马杀害了策划恐袭的所有人员，包括汉尼斯的情人。关玉明回到餐馆，刘涛饰演的沧桑女人拥上前去。反恐队人员一直跟踪关玉明，最后队长因为感激之情最终放过了他。汉尼斯欲用各种办法挽救自己的政治生涯，亲手杀了始作佣者胡伽（北爱尔兰共和军的老将），然后让侄儿杀了叛变自己的妻子。然而，前面提到，因为被迫发出的一张亲密照片，汉尼斯的政治生涯结束了。
2
设计巧妙的对抗部分。
对抗就是主角通过种种障碍，去努力达成自己的目标。为此可以设置多种障碍，可以是内心的对抗，也可以是外在的威胁。过少的障碍会让故事看起来单薄，对人物的表现也不够充分，过多的障碍则会让影片过于臃肿，主题被削弱。
两个主角，关玉明和汉尼斯之间，用一张名单联系起来。
可是汉尼斯一位政府高官，为什么要理会“中国老头儿”关先生呢？他们之间有很远的距离。
所以这个矛盾的构建，本来就蕴含着很大的故事性，但是讲好这个故事并不容易，最终要让汉尼斯将名单交给关玉明，中间的过程设计一点都不能含糊，过于简单会显得生硬，过于复杂则让观众迷失了方向。
必须是不多不少，刚刚好。必须让观众有代入感，又让观众有影片合符逻辑的印象，最后，还得让观众走出影院时有所收获。
分析一下此片的对抗部分是怎么设计的。
如果我的记忆没有错的话，对抗大约有下面这些：电话、见面、卫生间爆炸、汽车爆炸、农场爆炸、狗被药迷昏，最后一次见面。
第一次联系，关玉明给汉尼斯打电话。不是一般的打电话，而是打很多次，一等就是半个小时，非要说上话不可。
这样的设计是符合逻辑的，汉尼斯完全可以不理这个电话，甚至秘书都不用接进这个电话，但是对于一个执著地在线等待三十分钟的老头，不接电话未免太不通人情。对关玉明来说，只要能为女儿报仇，没有什么代价不能付出，等三十分钟又算得了什么。
最艰难的第一步，两个人的接头，完成了，漂亮。
第二次联系，关玉明找上门，与汉尼斯当面对话。汉尼斯当然不予理会，关玉明放下狠话“你会改变主意的”。走出门去就在卫生间放置了自制的简易炸弹，用几样分开来简单，组起来复杂的日常用品。
汉尼斯微微感觉到了这个中国老头的狠，但是并不以为然。
第二次对质，又是符合逻辑的完成。
接二连三的，汉尼斯保镖被戏弄，汽车爆炸，转移到农场去后，农场爆炸，翻倍增加警卫人员，关老头却总是如入无人之境，制造一系列破坏活动，本来厉害万分的保镖们到丛林里去找这个中国老头，却一个个受了伤回来。
汉尼斯召回侄儿，让这个真正厉害的皇家部队成员去找关玉明。
与此同时，另外一条线也在紧张有序地进行，汉尼斯有了名单。
侄儿与关玉明在丛林里一场漂亮的打斗后，年轻力壮的侄儿输给了中国老头关玉明，乖乖交出名单。
至此，第二幕结束。
在这部影片的障碍设计中，没有设置内心冲突，因为对关玉明来说，为女儿复仇是人生中最重要的事情，没有什么可以阻挡。但影片对此并没有轻易放过，为什么关玉明的复仇之心如此坚定？因为另外两个女儿都在移民过程中被杀，妻子也不在了，这个女儿是他身边唯一的亲人，也是他一直以来生存的动力。
3
完整清晰的人物设置。
对主要人物的设计，必须有四项基本元素：戏剧需求、态度、观点和转变。
关玉明这个人物，其戏剧需求，找汉尼斯拿到名单。观点，不管汉尼斯如何否认，名单汉尼斯一定知道，至于这个恐怖袭击带有怎样的政治意图，跟他关玉明没关系。态度，坚定、强硬，不惜采用任何手段，不拿到名单决不罢手。转变，终于拿到了名单。
怎样分辨一个电影主要人物的设置是否合格，我的判断标准之一是，透过银幕，我基本能看到这个角色的过去和现在，外在和内在，也就是说，这个角色在我眼中是鲜活的。
对成龙饰演的关玉明，其主要背景，由汉尼斯看电脑上的秘密档案时，通过他的声音读出来，从而让观众知道。另外，通过关玉明在半梦半醒中的画面回忆，我们知道他女儿是怎样在海盗手中死去的。
汉尼斯这个人物，其戏剧需求是通过博弈达到政治目的，还有一个戏剧需求，躲避关玉明的追踪，这本来是次要的需求，后来转变为主要需求。观点，只要自己的手段够高明，就能够为自己在政治上赢得更高地位。态度，阴狠，毒辣，虚伪，不择手段。转变，一个副部长的政治生涯，被一个中国老头彻底玩完。
与关玉明的背景揭示方法不同，对汉尼斯更多的揭示是各种人物关系。
开头一场戏中，一对男女在床上缠绵，手机响了，女人说把你手机丢了算不算犯罪，男人说这是政府资产，当然算犯罪。（男人是政客，从这里知道了这点。）
继而，男人说不想去上班，只想和她在一起，女人说你作为副部长却不去上班？（男人的官职，现在也知道了。）
又有电话进来，男人接，是妻子在问为什么不回家，男人起初撒谎，然后发怒为什么要向妻子报告行踪。（观众知道了这些：床上的这个女人是情人，男人的个性中，不止好色，对工作也并不上心，虚伪，易怒，凶蛮。）
又接到电话，是另外一个女人打过来的，他们就释放政治犯的问题进行交涉。（男人的身份渐渐清晰。）
男人去参加一个会议，与北爱尔兰的各位老将们一起讨论商议应对恐袭的办法。随着各位老将们的发言吐槽，这个男人汉尼斯的过往也被揭露出来。
电视上的采访节目，关玉明在网上搜寻的信息，一步一步地，汉尼斯的整个背景，就像拼图一样，越来越完整清晰。
怎样？整个设计够漂亮吧！场景并不复杂，人物的背景和个性却很好地呈现出来。
再说第三个人物的构建，汉尼斯的情人，并没有在背景上做过多交待，主要通过画面。这个短头发的黑发女孩，出入于各种场合，在酒吧里与记者搭上话。在餐厅里与汉尼斯见面。在巴士爆炸前的出场……她是恐怖袭击的策划者之一，但是基于她的背景与本片没有很大关系，只要她这个人物存在，就是对故事情节最大的贡献，所以故事中并没有多此一举谈她的更多过往。
汉尼斯的妻子，草蛇灰线一直埋伏在那里，编剧真是够厉害的。开场中，妻子给汉尼斯打电话时就说，哥哥二十周年祭日要到了。哥哥，一直是妻子和汉尼斯中间最大的梗，妻子因为哥哥的事情一直怀恨丈夫，最后终于背叛了丈夫，也将整个故事往前推进。
妻子与侄儿的关系，通过楼梯上的回眸一笑就透露出来。而这条线，也在推动着故事往前进。汉尼斯将密码消息告诉了侄儿，妻子和侄儿在一起时听到，妻子将消息转出去，造成下一次恐袭的完成，也让恐袭的主要负责人露出水面，名单也随之交了出来。
4
对人物的表现，除了剧情上的设置，人物上的构建以外，更重要的是，演员的出色表演。
据说，皮尔斯·布鲁斯南与影片映射的新芬党领导人亚当斯，外貌气质超级像，布鲁斯南在片中确实成功演绎了一个虚伪而残忍的政客形象，各种情感的表达准确到位，而且极富张力。
成龙大哥，一改过去的轻松喜剧形象，在此片中，脸上沟壑纵横，走路弯背，行动迟缓，头发也没有以前那样“duang”着飘散飞扬，但是这个成龙大哥却更让我感动，因为他的表演和设计很符合片中的人设，六十多岁的中国老头，开着一家小餐馆，妻女相继离去，内心里全是伤痕，但是过去是特种兵，受过的训练一直在身体里有记忆，所以可以完美实施各种警告打击行动，与汉尼斯侄儿打斗那一场，好像原来那个中国功夫代言人又回来了，但是又不一样了，腿脚不再利索，反应也没有原来灵敏，只有心里的狠劲一直在。
还有一个不得不提到的人物，就是刘涛扮演的关玉明红粉知己。刘涛现在也算是当红明星了，这次却完全不一样了，不像《琅琊榜》中郡主有华丽服饰，英气逼人，也不像《欢乐颂》中安迪的头脑聪颖，干练洒脱。在此片中，刘涛只是一个中年妇女，在关玉明的小餐馆里照管着生意，简单到寒酸的衣服，带灰白的头发四处飘散，满脸沧桑，皱纹很多，嘴唇干枯，双手粗糙。她在片中只有简单的两次出场，甚至没有什么台词，好像就是一个群众演员，但是从她的眼神中透出来的戏，却是惊人的漂亮，很好地表现了一个女人的隐忍，坚强，温柔，劳苦。导演并没有因为刘涛的当红明星身份，而给予很多不必要的镜头，我觉得这点特别棒。与之前我提到的《空天猎》形成鲜明的对比。
确实，当走到摄影机后面的时候，马丁·坎贝尔就知道怎样讲故事了。
《英伦对决》讲故事的方式，值得一再的学习和分析。
