这两天读《激情澎湃：科学家的内心世界》（Passionate Minds)一书，有一点印象比较深刻，那就是多个受访者都表示，自己没有业余爱好，或者说自己的业余爱好也是思考科学。
这本书是一本采访录，源自BBC电台对于世界著名科学家的系列采访节目，被采访的对象来自诸多不同的学科或研究领域，其出发点是为了向大众展示科学家最为真实的一面，同时破除大众对于科学家这个群体的刻板认知。
从本书的书名便可读出作者对于系列访谈的最核心的总结：激情！激情是对科学家这个群体的最具代表性的标签。受访者，卡洛·鲁比亚（诺贝尔物理学奖得主）声称，他最大的动力来源是好奇心，好奇心激发自己对于科学的激情，而不是对于成功的追求。有趣的是，他还认为，“科学发现是一个非理性的过程，它只是一个直觉最后被证明是事实而已”。更让人惊异的是他下面这一番话：“做科学家可不是一天8小时工作。一旦你投身于科学，就得1天工作24 。你在家里，会想着科学；你在床上，会梦着科学。你完全沉浸其中。有人问我，你怎么没有业余爱好？答案很简单，我不需要！你看，在从早到晚忙着阅读各种文献之后，我干嘛还要到球场上去追逐一个皮球？我是非常幸运的，因为对我来说，我的工作和我的娱乐几乎完全一致。我珍惜享受工作中的每一分钟，工作就是我生存的目的。”还有就是他对于天才和勤奋的看法：“我认为一个真正的科学家的最佳品质并不是需要具有超世之才或爱因斯坦似的研究方法，而是要有韧劲，并且不怕花精力去做那些到最后证明完全无用的研究。”
虽然这并不能代表科学家群体的全部，但在我看来，还是可以当作科学家群体的总体形象的。这里所谓的“科学家”，是有别于一般的科研工作者的，科学家应该是那种将科研当作人生志业的人，而不是当作一般工作的人。鲁比亚这番话看起来是不是很像是马斯克说的？一周工作7天，每天工作20个小时。。。。。。这也让我想到了华杉的类似看法。他说真正做学问的人哪有工夫去培养什么业余爱好呀，因为数不清的经典书籍需要去阅读学习，哪里还有时间去搞什么琴棋书画呢？
这种看法，大体上我还是认同的。不过，还需要细说。有的人可能在取得重大成果之前，是以做学问为志业的；取得重大成就之后，开始注重生活质量，游游于自己的业余爱好之中。对于这种情况，或许可以说他前半段是标准意义上的科学家，后半段则是科研工作者，比如著名的李政道教授。这种情况在科研界应该说是很常见的。
所以说，如果缺乏对于科研的激情，无法高度投入其中，最好不要轻易选择科研作为职业，否则要想做出一番成就其希望会是很渺茫的。毕竟与你为伍的是大量像鲁比亚这样的没有业余生活的科学家！
