这篇帖子虽然开头就说了是一本正经的胡说八道，所以知道那只是玩笑而已。但，反过来想，如果没人告诉你这是一个一本正经的玩笑，你还能看出来其中的问题吧？或者说，你还有足够的分辨能力来进行甄别吗？
下面罗列一下本片文章中的事实，与观点：
1
事实：一部新电影上映后不久，就会有各方的声音告诉你这是值得看的，还是不值得看的。在过更久之后，网上就会出现高清的片源，获取非常容易，而且免费。
观点：只要你拖延的足够久，没什么电影是值得去花钱在电影院看的，因为早晚会出现免费版，早晚你也会遗忘这部电影。
2
事实：时间会将事情改变。
观点：因为时间会自己去改变事情，所以你没必要自己去动手解决问题，问题自然会被时间解决。
3
事实：两个原始人在山洞里过夜，听闻外面有动静，心急的人出去看，发现是老虎，所以被吃了。
观点：出去的人被吃了，所以洞里面没行动的拖延者存活下来了。
4
事实：事情被重大和紧急与否分为四种。
观点：1、笑到最后的人才是成功；2、最后才开始笑一般都能笑道最后；3、除了需要立马做出反应事情，其他事则一概不做，会提高处理事情的效率；4、如果是特别紧急且需要马上做出行动的事情，而你又不知道，那也没关系，因为别人也不知道。
5
事实：无
观点：《夕阳红》歌颂的就是拖延，不拖延哪来的晚开的花和陈年的酒嘞。
以上是5个部分的整理。借用之前李笑来提出的逻辑方法来辨别一下吧。从定义、分类、比较、因果。
全篇的主要观点为：
1、时间会自己解决问题，只要拖延的足够久，没什么问题是不能被解决的。
2、就算最后还得自己亲自处理，那拖到最后在做，效率也是最高的。
3、成功人士就是笑到最后的人，而最后笑的人一般都能笑道最后，所以拖延是成功人士的必备品。
定义：
1、拖延时间，问题会自己解决。时间是否会解决问题呢？好像也是可以的。比如，一个人身患肺癌，饱受折磨，他就一直拖着，直到这个人死了，他身上的肺癌也就不用治了，问题就解决了。这种时候问题往往不是被解决了，而是没有解决的理由了。病人身上的肺癌其实并没有解决，它还在那里，只是人死了，没有必要再去解决了。所以，时间并不能解决问题。
2、拖延时间，会提高解决问题的效率。船开始轻微的漏水，你拖着不解决，到最后马上就要沉船的时候怎么办，只有弃船逃生。这样确实不用忙活着修船和抽水，逃生起来还比较有效率，但是财产的损失已经不可避免。而且，若是在海中的话，你很可能根本就没地方去，只能喂鱼，又或者流落荒岛。毕竟贝爷和鲁滨逊不是人人都能当的。所以，拖延并不能提高事情解决的效率，它只会让你最终在别无选择的解决方案中付出更大的代价。
3、笑道最后的就是成功人士。到底什么才是成功人士，文章中没有论述。有人觉得在封建时代位居高官、寿终正寝是成功，也有人觉得造反起义、登基为王是成功，还有人觉得发大财就是成功，人人的定义都不一样。所谓的笑到最后，指的到底是什么，并没有说清楚。
所以，最终，文章中所说的3个主要观点都定义不完整或有缺陷，甚至都不用接下来的分类、比较和因果的进一步分析了。这就是自我挣扎着使用逻辑判断的过程。
