算术溢出（arithmetic overflow）或简称为溢出（overflow）分为两种：上溢和下溢。所谓上溢是指在运行单项数值计算时，当计算产生出来的结果非常大，大于寄存器或存储器所能存储或表示的能力限制就会产生上溢；
而下溢就是当计算产生出来的结果非常小，小于寄存器或存储器所能存储或表示的能力限制就会产生下溢。举个例子：
在solidity 中，uint8 所能表示的范围是0 - 255这256个数。
如果一个合约有溢出漏洞的话会导致计算的实际结果和预期的结果产生非常大的差异，这样轻则会影响合约的正常逻辑，重则会导致合约中的资金丢失。但是溢出漏洞是存在版本限制的，在Solidity < 0.8 时溢出不会报错，当 Solidity >= 0.8 时溢出会报错。所以当我们看到 0.8 版本以下的合约时，就要注意这个合约可能出现溢出问题。
漏洞示例
有了以上的讲解，相信大家对溢出漏洞都有一定的了解，下面我们来结合合约代码来深入了解溢出漏洞：
漏洞分析
TimeLock 合约充当了时间保险库，用户可以将代币通过deposit 函数存入该合约并锁定，且至少一周内不能提现。当然用户也可以通过 increaseLockTime 函数来增加存储时间，用户在设定的存储期限到期前是无法提取 TimeLock 合约中锁定的代币的。
首先我们发现这个合约中的increaseLockTime 函数和 deposit 函数具有运算功能，并且合约支持的版本是：0.7.6 向上兼容，所以这个合约在算数溢出时是不会报错的，那么我们就可以判断这个合约是可能存在溢出漏洞的，这里可利用的函数有两个，一个是increaseLockTime 函数，一个是 deposit 函数。我们先来分析这两个函数内参数可影响的范围再来决定如何发起攻击：
1. deposit 函数存在两个运算操作，第一个是影响用户存入的余额 balances 的，这里传入的参数是可控的所以这里会有溢出的风险，另一个是影响用户的锁定时间 lockTime 的，但是这里的运算逻辑是每次调用 deposit 存入代币时会给 lockTime 增加一周，由于这里的参数不可控所以这个运算不会存在溢出风险。
2. increaseLockTime 函数是根据用户传入的 _secondsToIncrease 参数来进行运算从而改变用户的存入代币的锁定时间的，由于这里的 _secondsToIncrease 参数是可控的，所以这里有溢出的风险。
综上所述，我们发现可利用的参数有两个，分别为deposit 函数中的 balances 参数和 increaseLockTime 函数中的 _secondsToIncrease 参数。
我们先来看balances 参数，如果要让这个参数溢出我们需要有足够的资金存入才可以（需要 2^256 个代币存入才能导致 balances 溢出并归零），如果要利用这个溢出漏洞的话，我们把大量资金存入自己的账户并让自己的账户的 balances 溢出并归零从而清空自己的资产，我觉得在坐的各位没有人会这么做吧。所以这个参数可以认为在攻击者的角度是不可用的。
我们再看_secondsToIncrease 参数，这个参数是我们调用 increaseLockTime 函数来增加存储时间时传入的，这个参数可以决定我们什么时候可以将自己存入并锁定的代币从合约中取出，我们可以看到这个参数在传入之后是直接与账户对应的锁定时间 lockTime 进行运算的，如果我们操纵 _secondsToIncrease 参数让他在与 lockTime 进行运算后得到的结果产生溢出并归零的话这样我们是不是就可以在存储日期到期前将自己账户中的余额取出了呢？
攻击合约
下面我们来看看攻击合约：
这里我们将使用Attack 攻击合约先存入以太后利用合约的溢出漏洞在存储未到期的情况下提取我们在刚刚 TimeLock 合约中存入并锁定的以太：
1. 首先部署 TimeLock 合约；
2. 再部署 Attack 合约并在构造函数中传入 TimeLock 合约的地址；
3. 调用 Attack.attack 函数，Attack.attack 又调用 TimeLock.deposit 函数向 TimeLock 合约中存入一个以太（此时这枚以太将被 TimeLock 锁定一周的时间），之后 Attack.attack 又调用 TimeLock.increaseLockTime 函数并传入 uint 类型可表示的最大值（2^256 - 1）加 1 再减去当前 TimeLock 合约中记录的锁定时间。此时 TimeLock.increaseLockTime 函数中的 lockTime 的计算结果为 2^256 这个值，在 uint256 类型中 2^256 这个数存在上溢所以计算结果为 2^256 = 0 此时我们刚刚存入 TimeLock 合约中的一个以太的锁定时间就变为 0 ；
4. 这时 Attack.attack 再调用 TimeLock. withdraw 函数将成功通过 block.timestamp > lockTime[msg.sender] 这项检查让我们能够在存储时间未到期的情况下成功提前取出我们刚刚在 TimeLock 合约中存入并锁定的那个以太。
下面是攻击流程图：
修复建议
接下来，我们来说说如何修复这些漏洞？很明显地，防止数据数值溢出就能修复这些漏洞了，那么我就给大家一些防止数据数值溢出的建议吧！
1. 使用Solidity 0.8 及以上版本来开发合约，这里还有一点：需要慎用unchecked，因为在unchecked 修饰的代码块里面是不会对参数进行溢出检查的；
2. 使用SafeMath方法库，SafeMath只提供简单的四则运算方法，但是在计算溢出时，它会抛出错误；
除此之外，作为一名合约编写者，还需要慎用变量类型强制转换，因为不同的类型，其数值范围是不同的，类型强制转换有可能导致数值溢出。
如果想了解更多的智能合约和区块链知识，欢迎到区块链交流社区CHAINPIP社区，一起交流学习~
社区地址：https://www.chainpip.com/
