“文艺青年”是继“小资”之后重又兴起的一个身份标识。
体制是个处处讲究循规蹈按部就班矩的生存环境。如果体制内一个年轻人被打上“文青”的标签，还真的可能会略显尴尬，往往与“不踏实”“愤青”混为一谈。
这里先说个小故事。
小A和小B是同单位同龄的年轻公务员，但性格迥异。小A青春洒脱，小B则内敛稳重。
小A的爱好是摄影和写诗，当然还有旅行，可惜受制于假期的有限性，只能停留于偶尔的浅尝则止。
小A会不惜花半个月的工资赶去省城看一场医生的演唱会。晚上写个影评发发朋友圈。拒绝领导给他介绍的相亲对象，别谈不赴约，连搭理也不屑。
而小B似乎没啥特别的爱好，也没啥特别的消遣，一般每天晚上都会去单位一到两个小时，做一些白天没干完的活。他甚至娶了那个领导介绍的女孩，早早完成结婚生子的任务。
某次单位中层民主推荐，候选人是小A和小B，大家都把票齐刷刷地投给小B，领导更是极力推荐了小B，而那个在领导眼中不大着调的小A，似乎被他们遗忘了。
当然，他们也选择性遗忘了这样的事实。小A看似不羁，其实工作效率极高，211大学毕业资质也好，他写的本单位理论研讨的论文在省里获奖，信息也被国家级的简报录用。而老城稳重的小B，毕业于二三流大学，因为工作拖沓才需要加班，领导给他介绍从而闪婚的老婆的舅舅据说是某位市领导。
有人说，这个世道的变坏是从嘲笑文艺青年开始的。尤其是体制内的“文艺青年”，一旦被打上这样的标签，就和浮夸不踏实不稳重不用心工作等划上等号。
像上面故事里的小A，因为文艺心不死，太遵从于自己的内心，多少还是要吃亏的。而小B就不一样了，虽然没有小A的天资，但是在大部分人眼里就比较踏实靠谱了，为人处世不失分寸，脾气也好到让人叹为观止。
那么，在体制内，还要不要捡起自己的初心，做个“文艺青年”“文艺中年”呢？还是要舍弃内心的认同和追求，而奔赴于随大流的惊涛骇浪？
在百度上搜索了一下对“文艺青年”的解释，广义上指凡事喜欢文化艺术的青年人都可称作文艺青年”。但是，目前社会上的认同是把“文青”与追求自由、标榜个性捆绑在一起，这是不全面的，有失偏颇的。
小隐于野，大隐于市。体制内的你，要懂得真正的文艺心并不是一种标签，而是一种状态和追求；并不是在行动中体现洒脱和特立独行，而是在身心灵的修炼中不断独善其身。比如小A，完全可以在入世之后再出世，融入体制内的生存模式，有技巧地应对工作，妥善地处理好与领导和同事的关系，而不是仅仅满足于“文艺青年”的定位。
就像是，人有两条路要走，一条是必须走的，一条是想走的，你必须把必须走的路走漂亮，才可以走想走的路。
搬运到体制内同样适用，比如，你有两类事要做，一类是工作领域必须要做的，另一类是你坚定不移的文艺心，你必须把职责范围内要做的事做圆满，才能安心地在工作之余去坚持你想做的事。
