徐小平说：“选择决定命运，认知决定选择”，认知显然发挥着举足轻重的作用。每个人的认知不同所以造就了不同的选择与命运。在面对唾手可得驾轻就熟和充满挑战与未知的两种不同选择时，很多成功的人都不约而同选择后者，一种舍易求难的选择。
作为自己学习输出的一种方式，我愿意给大家分享最近关于在阅读与时间管理方面的方法与心得，三天前新建立了学习阅读营，但是在这个过程中却给了我很多意外的东西，有赞扬，有质疑，还有惊喜！还好最近看过《零极限》的我已然可以静下来心来面对这一切。
其中引起我兴趣的有两个方面：一是质疑我设置了所谓进群条件，二是褒扬我免费分享的精神，却同时在谴责别的收费社群。
线性思维 & 认知隧道
首先是我设置进群条件是转发有免费的读书阅读营这条信息，目的是让更多的朋友可以有机会来一起学习，有人就质疑说我有借别人的手吸粉的嫌疑，对于质疑我第一反应是你也是通过别人的转发才有了这次免费进群学习的机会，怎么你把美好的事情分享给别人的时候就产生了质疑？
其次是对别的收费群的谴责，对于这个现象我也觉得莫名其妙。别的收费群肯定有值得付费学习的地方，况且知识付费的时代，学知识付费无可厚非都是应该的，我也是交了很多钱参加了很多课程学习的，每一项付费课程都不曾让我失望，而且因为付费我还加倍认真了呢！
针对以上两种现象，我想了想其背后的原因，或许他们只是在用一种线性思维思考，而在思考的过程中又进入了认知隧道，找不到出口。线性思维思考的方式我之前的文章也提过，是一种直线单向的，缺乏维度变化的思维方式，凡事只是想到直接的线性关系，不会立体全面的思考问题。而认知隧道我转换成最通俗的解释则是注意力由我们自己控制，面对熟知的环境与话题你会选择放松状态，让大脑进入自动化程序作出反应，而一旦遇到突发情况，你大脑中注意力的“聚光灯“就会突然打开但不知道该照向何处，这时你便会选择最近的或是最明显的刺激物去投射，而往往那不是最好的选择。
如同上面的情况，转发一条给你带来学习机会的信息，你觉得别人为了吸粉，为什么只有这一个方向？从利己利人的角度而言，这是在为更多的人提供机会，你不能自己吃到了奶酪就把通往奶酪的路给别人堵死对不对？而谴责别人的群收费的人同样是单向思考，简单对比免费和收费这一单一因素就妄下结论，以这种方式思考的话，那值得深思的是你的注意力是不是放错了地方？
他们原本处在一个大脑注意力放松的状态，得到可以学习的机会时，大脑自动化遵循学习的意愿选择要加入，但是这时接收到了需要转发信息或是需要付费才能入群的提示，脑中的聚光灯瞬间开启，直接聚焦在“转发“本身对应的最近的”吸粉“这个词或是”付费“对应的”免费“这个词上，于是进入了各自的认知隧道。同时我们也可以看出，每个人关注的点不同，造成认知隧道的刺激物便不同。
通过这件建群的小事，也给了我很多生活的启发，感恩过程中遇到的好的与不好的，正是这些经历促进我们成为更好的自己！其实，我们的人生比我们想象的都要漫长的多，不必争眼前的一城一池，也不必纠结于别人的付出应不应该，只要你觉得有益于成长，不管是阅读学习还是处世为人都值得我们付出，无论是精力还是金钱。
每件事情都做不到尽善尽美，不能迎合所有人口味，唯有以罗振宇老师引用的那句：“裂痕，那是光可以照进来的地方。”共勉之！
作者简介：中文语言学硕士，英语专业八级，就职于文化传媒公司，英语培训机构联合创始人，亲子阅读推广人，兼职翻译与英语教学，潜心于公众号与简书写作。感恩相遇简书，愿能一路同行！
