吱吱第13-1作业

拆页1

颠性假设是一着有意的不合理声明,能让你的思维朝不同方向发散。

将上述定义与更传统的假设作出对比,后者指的是基于一系列事实作出的最佳猜测性解释,未来还能通过调查研究进行检验。举个例子,你想用手机打电话,但手机的幕总是不亮,基于这个事实(按电源键没用),那你得出了一个假设:手机没电了,如果充电,手机就应该能用了。你可以利用充电检验自已的假设。如果假设正确那么充上电,你就可以打电话了,但如果手机还是不开机,你就需要提出新假设再作出检验了。

可如果是顛覆性假设,你不会作出合理的预測,(如果充电,手机就能用了)。相反,你会进行不合常理的挑战(假如手机完全不需要充电会怎样)。

在这个快速变化的世界里,当商业运营不再具有确定性,有能力想象事物从未有过的样子,并且提出假如这种问题,将是每一位管管理人员的必备技能。

想象事物从未有过的样子并且提出“假如……会怎样”这种问题,这是颠覆性思维的精髓。

任务

A1便签:寻找你近两天读过的微信文章,分析这篇文章背后的假设是什么?同时问一个问题:假如不是这样,那是怎样?



A1便签:

看了微信公告“吐槽青年:曹林的时政观察”的一篇文章《对不起,科学家不需要你说的那种热度》

作者的观点很明显,科学家不需要任何热度,热度对于科学家而言是个伪问题。科学研究需要坐冷板凳,所谓的网络热度,只是媒体、舆论、营销号需要的热度,而对于科学家而言只是垃圾。

假如不是这样呢:假如科学家需要热度,需要媒体的关注。

可不可能在给科学家一定的关注热度之上,引导和普及大众,给科学家的科学研究一个良好的氛围。同时,能够在热度之上引导公众了解当前科学研究的新进展,从而在社会上形成一个关注公众公共利益,关注自身命运,关注和热爱科学的良好氛围。最终推动科学的发展呢?

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • Day 1 №1 导读 当听到我的专业是心理学时,不少人会说“你知道我心里在想什么吗”。我往往会吐吐舌头告诉对方“...
    Jean_zz阅读 3,030评论 3 32
  • 《每日五言》第3期 1、很羡慕儿时的自己,可以尽情哭,尽情笑,长大了,哭的权利好像被剥夺了。 2、孩子不需要太聪明...
    厚妈秀阅读 247评论 0 0
  • “我从未见过一个早起勤奋谨慎诚实的人抱怨命运不好;良好的品格、优秀的习惯,坚强的意志,是不会被假设所谓的命运击败的...
    windypeng阅读 321评论 0 2
  • 1、了解推送原理 1.1、需要哪些组成部分:Your APP :你的应用,包含一些信息 {AppID:你的APPi...
    甘哲157阅读 1,059评论 1 1
  • 前天朋友推荐,选择了中国平安公司,去参加培训时,家人每天一个电话强烈反对,各种看法观点。早在前几年我就已经给家人都...
    顾周义恒阅读 258评论 2 0