拆页1
颠性假设是一着有意的不合理声明，能让你的思维朝不同方向发散。
将上述定义与更传统的假设作出对比，后者指的是基于一系列事实作出的最佳猜测性解释，未来还能通过调查研究进行检验。举个例子，你想用手机打电话，但手机的幕总是不亮，基于这个事实(按电源键没用)，那你得出了一个假设：手机没电了，如果充电，手机就应该能用了。你可以利用充电检验自已的假设。如果假设正确那么充上电，你就可以打电话了，但如果手机还是不开机，你就需要提出新假设再作出检验了。
可如果是顛覆性假设，你不会作出合理的预測，（如果充电，手机就能用了)。相反，你会进行不合常理的挑战(假如手机完全不需要充电会怎样）。
在这个快速变化的世界里，当商业运营不再具有确定性，有能力想象事物从未有过的样子，并且提出假如这种问题，将是每一位管管理人员的必备技能。
想象事物从未有过的样子并且提出“假如……会怎样”这种问题，这是颠覆性思维的精髓。
任务
A1便签：寻找你近两天读过的微信文章，分析这篇文章背后的假设是什么？同时问一个问题：假如不是这样，那是怎样？
A1便签：
看了微信公告“吐槽青年：曹林的时政观察”的一篇文章《对不起，科学家不需要你说的那种热度》
作者的观点很明显，科学家不需要任何热度，热度对于科学家而言是个伪问题。科学研究需要坐冷板凳，所谓的网络热度，只是媒体、舆论、营销号需要的热度，而对于科学家而言只是垃圾。
假如不是这样呢：假如科学家需要热度，需要媒体的关注。
可不可能在给科学家一定的关注热度之上，引导和普及大众，给科学家的科学研究一个良好的氛围。同时，能够在热度之上引导公众了解当前科学研究的新进展，从而在社会上形成一个关注公众公共利益，关注自身命运，关注和热爱科学的良好氛围。最终推动科学的发展呢？
