抓娃娃，横行街头十几年。从产品运营的角度来看，现在的核心是“省”和“好”。如何又快又好的打造属于自己的H5抓娃娃系统呢？
“省”省有两个层面：省钱、省时。
一些在线抓娃娃的产品，出于推广或者试试水的目的，会选择首期上线H5版抓娃娃，想搭载微信的流量平台获得第一批用户。但微信H5产品存在用户留存度低的问题，据某厂商透露，留存率低达2%。而且微信H5产品一旦做大做强，会面临被微信封杀的风险。所以，H5版的抓娃娃最终都是导向下载安装App。那么，H5方案能否向Native方案平滑过渡显得至关重要。
基于WebRTC自研的方案，不是一个好的选择。这种方案在初期成本低，10台以内少量运营时，延时、稳定性等表现很好。但是WebRTC缺乏服务端解决方案，一旦将娃娃机扩展至数百台，用户量激增，可用性会大打折扣，延时、登录成功率都会骤降。此时，要想达到海量用户商用的水平，就不可避免在服务端加大投入。而专业的视频传输的务商由于规模化带宽复用，能够大幅降低成本。基于WebRTC的自研方案，在视频传输方面就会面临成本劣势。
另外，WebRTC在Native端缺乏适配，要将H5方案扩展至Native端，就需要考虑硬件适配，尤其是数千种安卓机型。若适配不好，会出现绿屏、花屏、延时大等现象。另外，视频的实时网络传输，还要考虑跨运营商、跨省、进小区的复杂网络传输。若考虑海外扩张，还要考虑跨国、跨洲的传输。可见，基于WebRTC的自研方案，后续的研发投入不容小觑。这些问题，专业的实时视频传输服务商都一揽子解决。
“好”接下来，再从“好”的角度来分析一下。“好”其实指的是用户体验。娃娃机通过PC机或工业主板搭载摄像头，实时采集娃娃机的画面。这个视频流会实时传输到用户操作端，App或H5网页。用户在操作端通过业务消息系统发送操作指令到娃娃机，控制天车。会影响用户体验的主要有：
1.延时。线上抓娃娃的交互可概括为两类：业务消息系统传输操作指令、视频传输反馈图像。操纵者通过App通过业务消息系统来向娃娃机发送操作指令，由于数据包小，所以延时极低，可低达50ms，这一部分的开发较为简单。抓娃娃机向操纵端App传输视频流，操纵者通过观看视频，获得操作反馈结果。视频实时传输的延时相对大，可达到几百ms，直接决定用户操作体验到的延时。延时过大，用户会觉得操作不“灵”。
2.出图时间。用户加入娃娃机频道，看到首帧画面的时间间隔。间隔过长，用户会长时间看到黑屏或加载画面。
3.画质。在尽可能保证画面流畅、延时低的前提下，在线抓娃娃产品们互相之间PK的也就是精美程度了。所以，画质好坏会影响用户的选择。
声网的H5转码方案有两套，JS 264和JSMpeg。
·JS 264压缩率更低，延时更低，画质更好，但对硬件要求较高。
·JSMpeg相对JS 264各方面表现稍差，但优点是对硬件要求较低。
综上，在选择在线抓娃娃方案时，不但要考虑现在，也要从长远考虑。从费用和质量的角度，去多方对比。如果你想开发属于自己的抓娃娃系统，参照云豹科技官网，请加我QQ：3337998501
]X�gq�0
