​一

更新了！

终于更新了！

《我国高质量科技期刊分级目录》最新发布了，包括10大领域，2609种期刊。

 作为一名电力情报小兵，想搞清楚能源电力领域高质量科技期刊分级目录到底怎么回事呢？

二

根据中国电机工程学会发布的《能源电力领域高质量科技期刊分级目录》，总计121种期刊入选，分为“能源与电力综合”、“能源与发电技术”、“电力系统及其自动化”、“电工理论与装备”四个方向，每个方向的期刊分为T1级、T2级和T3级三个级别，其中T1级表示已经接近或具备本学科领域国际顶级水平的期刊，T2级表示本学科领域国际上知名和非常重要的较高水平权威期刊，T3级表示本学科领域国内外重要、且被学术界所认可的期刊。

能源与电力综合领域（31种）的T1/T2/T3

能源与发电技术领域（40种）的T1/T2/T3

电力系统及其自动化领域（25种）的T1/T2/T3

 电工理论与装备领域（25种）的T1/T2/T3 

从期刊清单看来，高质量科技期刊也不是外国月亮是圆的。

如咱们的《中国电机工程学报》、《电力系统自动化》、《电网技术》、《高电压技术》、《电工技术学报》、《中国电机工程学会电力与能源系统学报（英文）》、《现代电力系统与清洁能源学报（英文）》等电力大刊，均已接近或迈入具备本学科领域国际顶级水平行列。

三

也许有人疑问了，这不是自吹自擂么？这个靠谱么？是怎么分出来的？

让我们回到2019年9月25日的第十五届中国科技期刊发展论坛上，话说这一天中国电机工程学会在论坛上正式发布了《能源电力领域高质量科技期刊分级目录》。

据悉，2018年8月正式启动，到分级目录正式发布，历经1年多的时间。会上也说了产出过程，大致这样子的：

一是，一把手主导，由中国电机工程学会理事长舒印彪（国际电工委员会主席，中国华能集团有限公司党组书记、董事长，2019年11月当选中国工程院院士）担任分级目录评审委员会主任委员；

二是，遵照中国科协的统一原则，即“同行评议、价值导向、等效应用”，按照推荐、专家评议、结果公示等规范流程；

三是，组织包括多名业内院士在内的5000多名领域专家参与期刊推荐、网络评审、分级初评、专家研讨、评审审定；

四是，从国内外769种源期刊（186种中国期刊，583种其他国家和地区期刊）中，选定期刊共计121种。

五是，专门开发了能源电力领域的科技期刊分级目录信息化工作平台，制订了《能源电力领域高质量科技期刊分级目录工作细则（试行）》。

客观的说，本次中国电机工程学会在能源电力领域期刊分级上起到了相当大的作用，在一流期刊评价上下了功夫，无论从时间、组织、机制、成果等几方面都做了大量充分的研究和实践。至少业内公认的电力大刊都在榜了。

四

今天大家看见的能源电力领域分级目录，实质上当时还有一段小插曲。

由于分级工作试点在2019年开始，当初计划15个左右领域发布高质量科技期刊分级目录。

中国科协2019年3月发布试点通知，各学会自行申报，通过资格审查，专家评审以及结果公示等前后一个月时间，2019年4月最终选出15个试点学会，中国电机工程学会就是其中之一。 

之后，中国电机工程学会及时发布《能源电力领域高质量科技期刊分级目录发布工作实施细则（试行）》，并正式组织院士、行业权威或知名专家；学会专委会、省级学会和学会会员等进行期刊推荐，分级目录评审，分级目录公示，最后如本文一开始提到的2019年9月正式发布。

这里敲黑板了，本次分级可与以前主要以影响因子分高低不同的是，将评价分为论文评价和期刊评价两部分，按综合性指标和学术性指标两类指标，参考影响因子等定量计量，更加关注期刊出版质量、伦理规范、国际影响、服务水平等，学术前沿、原创性、严谨性、写作水平以及应用价值，目的就是找出那个可与国外等效的一流大刊。

可能不多，但是得干，值得啊。

正如“酒香也怕巷子深”，本次分级就是在巷子深处找香酒，找好酒。虽说好酒市面上鳞次栉比，琳琅满目，但1992年的纯金制造金珠龙首890万一斤“茅王”（相当于2000多吨某山某泉）还是不一样的，牌子是那个牌子，其味、其人、其事之细品可不一般啦。

试想，一个学会就这么大的找好酒阵势，貌似一庞大的工程漫天飞舞一样，其他试点学会以及全国各领域各行业，这么多行业协会的势头，如火如荼的开展可想而知啊。

五

有人说这何必呢，不就是人为的定个级别么？难道期刊还有一二三高下之分？究竟为了什么？

一份文件也学会让你豁然开朗。2019 年8月16日，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》。

这份纲领性文件可不是一般的文件，此文件是在2018年11月14日中央全面深化改革委员会第五次会议审议通过的，其重要性和意义可想而知。

会议强调说，要以建设世界一流科技期刊为目标，科学编制重点建设期刊目录，做精做强一批基础和传统优势领域期刊。

文件说，我国已成为期刊大国，但缺乏有影响力的世界一流科技期刊，在全球科技竞争中存在明显劣势，必须进一步深化改革，优化发展环境。加快建设世界一流科技期刊，夯实进军世界科技强国的科技与文化基础。

注意字眼全球科技竞争，拥有一流科技期刊是竞争基础，文件详细的从指导思想，基本原则，建设目标，四大重点任务，保障措施等几个方面系统阐述了未来一个时期一流期刊建设的路径和措施：优化科技期刊与出版结构布局；着力提升科技期刊专业管理能力；着力提升科技期刊出版市场运营能力；着力提升科技期刊国际竞争能力等。

其中分领域发布科技期刊分级目录，乃着力提升科技期刊国际竞争能力的一部分内容，主要推动中外科技期刊同等等效使用，达到吸引高水平论文在中国科技期刊首发可能性。

明白了没？分级只是第一步，建成一流期刊才是目的。

六

有人可能会问，本次分级是由中国科学技术协会主导的，那么科技期刊以前有过类似的区分水平的方式么？与本次分级有啥不同？

答案是：当然有，国货、洋货都有。

知名洋货：比如Journal Citation Reports，通过网络可查SCIE（科学引文库）及SSCI（社会科学引文库）期刊最新影响因子及分区情况，将期刊分区为四个级别，分别是Q1（一区），Q2（二区），Q3（三区），Q4（四区）。Q1影响因子最高，排名最高。

国货有：中科院期刊分区基本借用洋货Journal Citation Reports的做法，与其最大的不同就是对于少数被认为是高学术影响力的期刊，影响因子虽然未能达到要求，但经过共同评议，直接采纳加入1区期刊。给某些领域期刊的定位有了更合理的评价。

北大核心（针对所有中文期刊，由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布中文核心期刊目录）、科技核心（针对所有科技期刊，中国科学技术信息研究所参考JCR模式每年发布《中国科技期刊引证报告》（CJCR））、CSCD（中国科学院文献情报中心发布中国科学引文数据库）。

正如上图某T1级电力大刊，是不是很眼熟？是不是牛掰？北大核心，CSCD引文索引库收录，EI工程索引（与SCI一样知名的专注工程技术领域的引文索引库）等。

有人会说，又是分级又是分区，搞这么多，眼花缭乱，到底有啥用，到底选哪一个？

业内人一般还是明白的，搞多了就懂了。

但是对于小白，可以这么理解，首先能够被以上这些高大上的国货洋货选入眼的期刊本身还是有点货的。

这不，之前，咱们很多科研院所、各大高校等为了提高影响力，对成果发表、职称评定、研究生毕业要求等按照这些标准进行规定的，如果纯粹按照国货要求规定还好，至少成果会大量发在祖国大地。但是，对于论文发表数量、期刊影响因子、与国际接轨等多种因素，唯SCI/EI等洋玩意儿是愈演愈烈。

有的专门对洋期刊进行划分，比如至少发二区才可毕业，获评教授的基本条件；有的就认SCI/EI这个名头，不管你分在哪个区；等等直接影响到个人利益的事情，一刀切导致了成果发表唯洋货名头的问题。还出现谁洋货多，谁牛掰，谁傲娇。

 但是由于中英文信息不对称，洋货直接以所谓不符合入选标准或某种简单粗暴的大家都懂的（“懂王”的懂）为由，很多的中文期刊未能被SCI等收录，在食材清单上就已经被出局，怎么可能在菜单上看见中文期刊这个菜呢？比如，上面牛掰的影响因子4.68的TI级期刊就未被SCI收录。

这可咋整啊？

人为干预的时刻到了，此次科技期刊分级问题呼之欲出，这个蛋可以说就为此而生的，与以前主要以期刊影响因子判断是否收录、是否分区相比，将中文期刊与国外期刊等效，意思是说发咱们同级别的期刊效果一样，可谓一大创举。

当然，有发表习惯、个人意愿、期刊发展水平等因素，不是因为分级就能在短时间里面能够改过来，但随着时间积累和不断引导，我们有理由相信会越来越好，中国期刊阵列会出现越来越多的世界一流期刊。

七

怀着梦想，重新回到热闹非凡的发布现场。

看看2020年有没有你熟悉的？

截至目前，2019年和2020年分别试点15个学会，总计30个学会，已发布10大领域，2609种期刊。

不过，不要高兴太早，注意，这2609种期刊是包括洋货在内的，假设按照能源电力的初选比例，洋货占到快80%，那么国货才500多入选。

洋货们坚挺有力，定力了得，那是得意的儿哇哦，得意儿哇哦啊。

不信，回到能源电力领域看一看，中文科技期刊进入目录寥寥无几，特别是T1级的更是寥若星辰啊。叫我如何不爱她？

“士不可以不弘毅，任重而道远”，相比于与科学技术相关的200多家学会，5000多种咱们的科技期刊，才刚刚开始。叫我如何不想她？

八

“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中。” 习大大2016年5月在全国科技创新大会上的讲话，掷地有声。总书记的热切期盼，寄语广大科技工作者之责任和担当，也给一流期刊建设注入了动力和信心。

为了一流的期刊梦，我们下一步会继续跟踪这些学科领域以及未来更多的学科领域的分级更新情况。 “电工陳”在此作出大胆预测：

1、能源电力大有可为，一流才刚刚开始，未来的重大原始创新成果一定会出现。

2、科技期刊分级是未来常态，引导成果在国内发表，越来越多的中文科技期刊会挤入目录，逐步会形成氛围。

3、分级只是第一步，世界一流才是目的，不达一流不罢休，期刊界、科技界、出版界、评论界等社会各界的交流碰撞之花，会竞相绽放。

虽然一流并非一日之功，当下还存在困境和很多不足，但我们信念坚定，毕竟开始行动了！

加油吧，中国！

加油吧，电力！

加油吧，一流！

文中部分文字图片引自：锐动源、中国科学技术协会、中国电机工程学会、知网、人民网、百度、四川大学图书馆等。如有侵权，请联系。

若需转载，请注明出处。