昨天听了吴军老师的一节课，“没有选择就是最好的选择。”猛一听心里还犯嘀咕，都没有选择了，还怎么会是最好的选择呢？

仔细听完，从老师举的例子中明白，老师要表达的意思：

没有选择就是最好的选择。是因为选择范围受到限制，反而更容易专注地做一件事情，由于长期、持续、专注、专一，才做出成绩。

吴老师讲，现代世界上印度人的婚姻是很奇葩的，仍旧像古代的中国一样，遵守媒妁之言，双方家庭要门当户对，婚姻基本上一生只有一次。

因为没有那么多的选择，所以印度人结婚后，只好更仔细地经营他们的婚姻和家庭。印度人很少有离婚的现象，即使离了婚也没有更好的选择。

而反观美国社会，人们在婚姻选择上自由度很高，当然离婚率也很高。大多数人离婚，是为了更好的婚姻，但是离婚后五年的人，幸福感并没有提高，没有幸福感的人可能还会离婚，继续寻找幸福婚姻。

如果对比经济收入来说，美国人的经济收入水平，比印度人高出很多。在职业选择上也有很大不同，美国是工业社会，大部分人选择的都是技术类工作，有部分是社会精英；而印度是农业、手工业社会，大部分人干的是农活、工厂工人或技术人员，只有少数社会精英。

从婚姻状况来看，似乎印度人对婚姻更加满意，幸福度也比较高。

由此看来人的经济收入高，在很大程度上是成功选择职业或单位的结果。但是人的幸福和成就的取得，在很大程度上是经营的结果，而不是在选择中跳来跳去攀高枝的结果。

比如，印度妇女在婚后一般都不上班，男人工作要养活全家，没有选择，因此就死心塌地的经营好自己这份工作，心思就全花在怎么削尖脑袋往上钻。

老师举例，在谷歌有一位印度同事，上班几年一直往上升，业务能力不断加强，他在美国和其他同事不一样，他是要一个人工作养活全家人。而其他美国同事，一般是夫妻俩都上班，在经济上没有那么大的压力。

相对于中国人，生活中可选择机会比较多，因此很多人有选择困难症，就是常说的“挑花了眼”，人在有机会选择时，都会犯选择困难症。

在没得选或有条件限制情况下，反而更容易专注做手头上的事，避免很多不必要的诱惑，是条件为你做出选择。

例如我认识两个人，她们俩同时学写作，小张单位工作效益好，吃饭不愁，写作只是一个爱好，没事练练手。没过一段时间她又爱上了书法，也很感兴趣，就放下写作，专心练字，这也没什么不好，问题是几个月后又喜欢上绘画，痴迷的不行。

这样两年下来看似三样都学了，但是都没持续下去，也都没学会、学专、学精。还是在原单位拿着能吃饱饭的工资。

相对于小李，单位效益极其不好，每次都拖欠好几个月工资发不下来，老公单位效益也不好只能发个基本生活费，俩人还要养孩子、上补习班。

小李开始写作后是全力以赴，从小就热爱文学，喜爱读书的她，把所有业余时间都花费在钻研写作上。哪里有好的写作群就参加，和群里小伙伴切磋互补，写作水平提高很快。

每次都把作品展示在个人微信群、公众号和简书平台，时间长了竟引起领导注意，在一次工作中需要有一个能写企划方案的助手，他就把小李叫上，结果合作谈成，小李的企划案起到很大作用，单位接到活工资自然拿到手，从此还得到领导重用。

小李的文章越写越好，她投稿的专题回应也越来越多，逐渐有了稿费和打赏，从最开始的一元两元，到五元十元，稿费也从120元涨到300元一篇文章，有次最高拿到2000元稿费。写作两年，她业余写作稿费稳拿六七千元一个月，加上工资月收入过万。

小张知道后羡慕不已，来和小李取经。得到回复，没有秘诀，只是坚持做你想做的事情，而且不能中断你在做的事情，还要持续地不被诱惑，一旦中断前功尽弃。

小张的做法正好相反，有了选择之后，接下来一直在选择，无法安心做一件事。每次在做新的选择时，都会失去一些原有的东西，比如用掉的时间和精力、金钱的等。最后都没做成功，当然也在原地踏步。

有时候，没有选择就是最好的选择。因为有了限制，就少了诱惑，省下选择需要付出的成本，用来专注地工作，或者做更有价值的事。

我是尹雪玲，今有感，共欣赏。