24丨平台监管的目的是反垄断吗？
传统垄断企业操纵商品和价格，而平台可以控制我们的数字分身，这句话让我感受最为深刻。与传统大财阀企业掌控生产资源和产品定价权不同，拥有海量数据的大平台更是从根源上潜意识里改变消费者的选择。通过标签分类和算法模拟，大数据似乎比你更了解"你"，定向适时推送你的"偏好"从而促进成交。
大数据固然带来了便利，但我仍然认为监管的必要性依旧存在。观点如下:
1. 数据作为无形生产资源，谁用的好归谁符合社会福祉最大化的需要，集中在能最有可能充分利用/优化的互联网大平台企业无可厚非，也是必然
2. 数据和知识一样，本身并无好坏优劣之分，而在于使用者的"初心"如何使用，核力量能制成杀戮的武器也能成为造福的核电材料，监管仍是必要，正确的人用来做正确事仍需要监管这双手保驾护航
3. 历史数据不代表准确预测未来，"智能交易"的股市就是个例子，算法的自动推荐的确能便利人们找到类似的内容，促进再购增强用户黏性，但却无法感知用户当时的情绪与想法，而人是情感的动物，复制一时的喜好但不能复制那时的情感，这也是算法目前仍需解决的痛点
4. 就个人而言，个人数据的隐私注重程度仍需要加强，“伴君如伴虎”人们在享受数据带来的红利同时，还是要加强个人隐私保护的意识，避免不法分子乘虚而入
