近数年来，毒教材已成常态；案头字典、学生书本本是守护成长的知识盔甲，却成为国人揪心点。
上海古籍出版社国学典藏版《西厢记》在原型《会真记》小说中，有“常服晬容，不如新饰，鬟垂黛接，双脸断红而已”中十六字三处错误。
“常服晬容”中的“晬容”应是“睟容，”它是纯粹、润泽的样子，而“晬容”指一周岁婴孩皮肤；原文大意是张生救了崔莺莺一家，老妇人让其出来拜谢张生，其不愿意，磨叽了好久才出来，她一出场就来了外貌描写“常服晬容；”难道是崔莺莺穿着家常服，皮肤就像一周岁而不是八个月？其他版本中“常服睟容，”崔莺莺虽头戴了个麻袋但她的盛世美颜依旧“绚丽亮眼”。
“不如新饰”中的“不如”应是“不加，”指其家常打扮比不上她穿新衣服的时候，确实比不上，但这里指崔莺莺头一次出场，且前后没有写她穿新衣服的样子，突然来了个对比，太唐突不切合实际；其他版本原文大意是，崔莺莺本不想出来见张生，但出来仅是应景，故“不加新饰。”
“鬟垂黛接”中的“鬟垂”应是“垂鬟，”鬟，是发际，这里指“刘海”；“鬟垂”是刘海自然下垂；黛，眉黛，乌黑的眉毛；黛接，两个眉毛连接一起？至尊宝？眉毛连接在一起不好看或者说接住了前面垂下来的刘海？其他版本是“垂鬟接黛，”垂下来的刘海遮住了她的额头。
一个十七岁的少女跃然眼前，“双脸断红而已”，两边脸颊微微泛红，颜色艳丽，光鲜动人。
上述问题生活中屡见不鲜，人民文学出版社，名著必读中短短9.2万字，出现了49处“硬伤性”错误，估计全书错误率达“万分之五，”远超国家最低标准“百分之一”的四倍还多。
线上线下，邮件电话等反应，结果人民文学出版社“致歉信”态度不如上海古籍出版社，引发广大网民不满；此消息通过媒体迅速传播，使华夏群众气愤填膺，惊动上下，上达凌霄宝殿，下通九幽地府。
九天之上凌霄宝殿，玉皇大帝张百忍及太上老君李耳皆惊，张百忍怒言：“孩童所习诸册，竟是‘百错全书’？”
神州文华殿中，创世大神背斧正襟危坐于中央首座，下站文字之祖仓颉汇报:“童子所习诸册，错字连篇、拼音颠倒、地图失向、公式谬误、童所习之卷，是‘百错全书’。”
人文始祖伏羲认可道：“仓颉汇报非虚，如述史事，巧取一隅，刻意淡化、模糊关键；奸佞频频，民族脊梁，时代楷模，反被边缘。”
西王母杨回言：“倡精致利己，拜金之风或披‘童趣’之衣，藏丑陋低俗之审美，此等谬误，蚀人心志，乱成长之向，使美丑界限日渐模糊。”
文昌帝君张亚子言：“书中插图，形貌怪诞，以‘童趣’掩低俗，竟有西瓜长于树之荒诞，此等低级错误，绝不可恕。”
女娲道：“神州大陆，诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明小说、清条约，气节、礼仪，课本中日削月减；孩童耳熟能详者，奥特曼、蜘蛛侠等等，却少知嫦娥、屈原等等，岂不警觉？”
九幽地府，阎罗王包拯言：“若偶有一二或可诿为疏忽，此乃社稷教材，经三令五申，诸多错误，何以能过层层关卡直抵孩童课桌？”
平心娘娘后土曰：“阳间虽已追责，阴司仍有簿录；奸佞贼寇，生前不思报国、荼毒‘花朵’、恶贯满盈、罄竹难书；死后不入轮回，煎炒煮炸等等酷刑一一实行，最后使贼寇魂飞魄散。”
张百忍道：“教育乃凡间国之根本，教材是教育之根；今成系统，成批次，历多年而频出，岂能复言无心？实乃渎职欺天，令其后人凋零绝嗣。”
