第三章，货币的出现及货币的复杂性

回到家后休息了会，便宜老爹就做了饭，吃过了，就告诉张道陵，早点休息，明天一早我们要去刘家林，去换点新衣服和修理下农具，如果有多余的就换点水果或是新农具。

一夜无话，隔天一早就被老爹叫起，吃了早饭，就背起粮食向刘家林出发。

在路上张道陵就在思索，如何货币在这里通行起，他也知道这只是个时间问题，随着交换的频繁，货币的出现是必然的结果，可是最初货币是如何出现并流通开来的呢？

因此，路上并没有象上次那样多话，还没想明白呢？就到了刘家林，“先去张铁匠那把农具给他修理下”，老爹说到，张道陵也没啥想法，就跟着去了。一会儿就看到一个竖着大烟囱的房子，“这里就是张铁匠家”老爹指了指。还是和去老李头家一样，还没进门就喊起来了，“老张头”“铁林来了”“嗯”“进来吧”，“什么铁林？我槽，不会我这便宜老爹名字就叫张铁林吧。还真是。叫什么名字不好叫这名字，这还是皇阿玛不成？”在张道陵心里一阵吐槽的时候就进了屋子。和电视剧里看到铁匠铺差不多，墙角摆放了不少农具和猎具。

中间有一个大火炉子和铁台子。“老张头，看看这些农具，要不要修理下？然后看看你有什么新货没有。”“我看看你的农具，还是鐴土，可以换换了，我新搞出的东西，割粑和铁铧，你来看看，这些东西怎样？”“哇，好东西，怎么换？”“一样换5斤粮食”“我说老张头也别太黑了，一起5斤还差不多，这么好的东西，我们村的人都要来换的。”“这个二样东西太耗时间了。做出来不容易，我这报的都是实价，你每次都来还价，那次还成了。”“嘿嘿，试试呗，还一那天你老小子良心发现，给便宜点。”“别想了，除非你能把我喝醉了”“算了，那好我给你10斤粮食，你帮我把鐴土修理下，等会我再过来拿，这修理就不要算了。”“就知道你小子怎么都要抓一把，别急还有事要和你商量。”“你这抠门的家伙有啥事要我和商量。”“是这样的下个月，我儿子要娶媳妇，粮食不够，你能不能多换点给我？”“你还有什么好货？”“不是，是这样的，我前段时间挖矿，挖到了点奇特的金属，比铜的光泽更亮丽，延展性和可锻性极好，而且好象不会生锈，我把它打造成一钱一个的小圆饼和一些首饰，我拿给你们看看。”说着就回里屋去拿。“我槽，是黄金，不会货币就这样出现了吧。”张道陵在心中一万头羊驼奔过。果然，老张头拿出来的就是黄金。“你看看，这东西极少，我挖了好久也只找到一点点。”“这老家伙准是找到了狗头金，那里肯定是富金矿。”张道陵想到。“这玩意有什么用，又不能当饭吃”老爹说到。“别小看这东西女人可极喜欢它，等会分到刘寡妇家换衣服是吧，你用这个去她也认。你用这个去她那也能换到衣服。”“真的？”“怎么可能骗你呢。是这样我用这东西抵押给多换你的粮食，当然你也可以用这东西去换衣服或是别的东西也行。或者回头来我这换农具也行，你看怎样。”“怎么换？”“一钱一斤粮食。”“反正你到我这我也以一钱一斤和你换。”“也可以。”“你一共带了多少粮食来了？”“150斤，除去10斤，你给我一两四钱这玩意，对了这玩意叫什么？”“黄金”沉思中的张道陵随口就答到。“这个名子贴切，那就叫它黄金吧”张铁匠说到。

随后就去了刘寡妇家，果然当拿出黄金，那中年妇人果然认，也同意用一钱一斤粮食的比例换衣服。“这下交换方便多了”在张铁匠家取了农具后的回去路上，老爹说到。

“恩”张道陵随口应承着，脑子却在思索着：这样的话货币的本质不就是一种针对货币发行方的信用抵押吗？这样的货币契约论的论述是有问题的，货币并不是一种所有者与市场关于交换权的契约。这种论述模糊的货币的责任方和履约的应承方。那怕货币最终流通后，最后兑现者也应该是货币发行方，但实际上由于时间和长期流通的是具有保值功能的稀有金属，而这种稀有金属本身就具有抵押属性。所以最终抵押方往往不需要承担最后的兑现义务。但这并非是什么所有者相互之间的约定。更不是所有者之间关于交换权的契约。而是发行方的信用抵押。而这种抵押是不能理解成货币契约的。只能理解是发行方的抵押凭据。如果发行方不能保证这抵押凭据的兑现性和稳定性，货币就不是货币而是物品本身或是废纸，数字。而到了后来的纸币货币时期，是因为中央财政集权的社会结构已经形成，由中央政府担保发行货币。虽然政府央行在发行货币时并没有明确货币的抵押属性，但中央政府其实还是承担了保证货币的兑现性也就是抵押兑现性。如果我们以1949年中国刚解放时的货币发行流通顺序按步骤理清的话就会很明确发现中央政府所承担货币兑现的抵押属性：

首先央行发行货币，然后中央政府以采购方式和工资方式支付出去，货币就此在市场上开始流通。但货币在社会体系内流通如同水在自然界循环一样，是不可停止和中断的。那么是不是意味着货币的抵押属性消失了呢？事实上货币的抵押属性从没消失，也不能消失，如果货币的抵押属性消失，货币就会是废纸。而不再具有流通替代属性。所以中央政府一定要保证货币的可兑换的抵押属性。

因为纸币和数字本身是不具有抵押属性的。从实际情况上而言，货币在经济体系中的流通的本质依然是物物交换的相互抵押媒介。这是完全不同的理解角度。如果按货币契约论的解释就会忽略了货币的源头性。如此的话，在原先的世界里，所谓全球货币的美元，根本就不是印张纸就能当钱花的概念。其实质是美国政府消耗其政府信用的凭据。而美元本身也仅仅是纸张，不具有本身的储值和抵押属性。那么最终美国花费多少美元出去，那么就会有多少美元回来。没有人和国家会把一张纸当成宝贝留下来使用。当然美元可以贬值，但美元不仅是对外的购买凭据，也是其国内的流通凭据。而这种贬值必须是首先主要针对的恰是美国国内的购买力。然后才是其他国家，而如果美国国内出现贬值的势头，那么就会加速美元的回流。美元潮就会涌入美国，那么美元在美国国内就会失控。就会打乱原有的货币流通链。经济危机就会势不可挡的暴发。美国政府的信用就会破产。

货币的发行方的信用抵押凭据属性因为流通中的时间性，使货币在实际应用中具有的价格度量属性，以及储值属性，使得货币发行和经济总量的计算成了一个复杂的问题。