现在想发孟德尔随机化SCI，有两种方案:第一种是好好选题，第二种是用灌水式玩法。不同的人会选择不同的方案，因为每个人的知识背景、性格、追求不一样。这两种方案各有优缺点，没有十全十美的方案。
好好选题意味你需要花费大量的时间去阅读文献，寻找具有临床价值的问题来做孟德尔随机化，如果你对自己研究领域不熟悉，甚至很陌生，那选题基本跟大海捞针差不多，除了迷茫还是迷茫。这种方案适合对自己研究领域比较熟悉、有耐心的人，当然想发高分文章的人更需要这种方案。
灌水式玩法意味着你不需要花费大量的时间来选题，而是直接跑代码流程做分析、写文章，但是需要你不断追求空白的领域、加快自己的速度，容易出现“课题撞车”，也容易被别人抢发。
好好选题的优点:不怕文章发不出去，容易发高分文章，不用去碰预警期刊、黑名单期刊；缺点:需要花费大量的时间和精力查阅文献，需要不断动脑思考、总结、沉淀。这种方案适合勤奋好学、对期刊要求高的人。
灌水式玩法的优点：省心、省时、省力。缺点：发不了好期刊，也有可能发不了，要经常和别人比拼速度，而且也容易被别人抢发。这种方案适合比较懒、对期刊要求不高的人。
自己就根据自己的实际情况来选择一种方案来搞孟德尔随机化SCI吧，选择合适自己的才是最好的。