我说大海很美，你却说它淹死过很多人，所以你不喜欢看海，而我也忘了来看海的目的，
我说我要出去工作，你说呆在家里就好。所以你觉得这是给我安逸，我却认为这是温水煮青蛙。
这是谁的错吗？都没错，只是各自表达自身的观点。
大动干戈？没那个必要，
不动干戈？心气难平。
这就是可怕的点，我他喵的错误方都找不到，我还怎么吵架。
一次两次的作，闹，可以接受。以后呢？
毋庸置疑，三观不合就是比三观相符相处难度要高得多。
好吧，即使是互相尊重，你的爱好，我不贬低，你的兴趣，我不否定。但是在这种情况下，基本都是一个原因：
另一方的利益是没受到侵犯的。
成全你又如何。
而当两个的利益被绑定在一块的时候，
我喜欢看风景，你喜欢乐园。那这次旅行，总有人要妥协一次。
分开旅行，各玩各的？
你要学会承认，人最爱的是自己。
这种利益性冲突变多的时候，就会多一个想法：
我本来可以不需要经受这些的，只需要我找一个和我趣味相投的人。
即使两个人非常和谐的每人轮流妥协一次（有多少人做得到），这次去风景，下次去乐园。这类可以另种方式补偿欲望的东西还算是好的。
房子户型呢？装修风格呢？
总不能一年一换吧。
养了几年的宠物，总不能因为对方讨厌动物，就转手送人吧。
总有自己没办法去妥协的事。
三观不合的可怕就在，我以为我们和别人不一样......
如果我们真的是因为彼此生活方式规划不同，并且一些东西没办法去中和的时候，其实好离好散也没什么，没必要用“TA从来没有喜欢过我”来感慨自己没有得到爱，否定自己的价值，生活方式就是甜豆花和咸豆花，哪有什么对错之分呢。
我是染书，国家婚姻家庭咨询师 ，接受情感咨询。
