中年女性的现实课题总是围绕着家庭:婆媳关系、爱人和孩子，而对于女性自身的成长和内心的认知却从来不会有人去关心。可能这就是人性，人只会倾向于有利于自己。
35+岁，今年竟然被催生三胎(男孩儿）。独立以来，我一直很抵触家庭中对于女性和男性的不平等对待，对于男性和女性在社会和家庭的付出和劳动我始终认为是分工不同，对于价值的比较却很难去厘的清，因为不只有金钱这些可衡量的价值，还有一些精神层面的价值是无法估量的。看过一个帖子，说男女结婚后男性把女性的贬的一无是处，可是假如真如男性所说这个女性真的一无是处，男性也不是痴呆的傻瓜，那在结婚时男性出的昂价彩礼想换取的女性身上的价值，难道他没有得到吗？不，他只是想耍无赖，是想免费榨取女性的价值还想摆出高高再上的态度而已。
21世纪的女性跟上世纪的女性比有了更开阔的眼界，也有了更多的选择，那对于在家庭中的生育问题，我觉得也要有更多的自然和理性看待。既然造物主对于胎儿性别都是五五开，就代表着自然的选择就是要维持平衡，而人类却要因为文化差异，认知的差异，社会化的潜规则去干育这种平衡，几十年来社会的教训还不够，到个人头上总要尝到不能承受的回旋镖，可能才会有所收敛。
老人想要男孩儿的想法或许很简单，就是想要传宗接代和防老。可是作为中年人对于社会的理解和自身的深刻认识，会从多维度的去考虑这件事情。老人的想法确是无法更改，因为那是他从小到大的观念所决定，并非你说几句就能做出改变的，所以这样的催生如同咽不下去饭，卡的让人难受。
XX和XY结合的概率是对半开，谁能保证你想要什么性别的胎儿就一定能如愿？如果要了不是你想要的性别，又要做何选择？似乎到那种时候如何做都是错误，如何选都会有遗憾。
对于已经有了两个孩子的妈妈来说，生育已不是必需，做母亲的感悟已经得到体会，男孩女孩对于女性体验母亲这一角色又有什么分别呢？
上周遛娃看到游乐场里带娃的奶爸手推婴儿车，腰间带着束缚带，真真切切的表达了谁带娃谁受累，谁带娃谁难受，我始终觉得生育以及生育后的带娃工作对于女性来说太不友好，尤其是那些丈夫不能或者直接不参与带娃的家庭（或许是不能参与，或者是只能很少参与），老人带娃也并不可靠，两代人的观念不同，习惯不同，因为孩子强住一起，也不说不清是媳妇隐忍老人，还是老人迁就媳妇？所以媳妇天天看不惯老人带娃，老人也心心念念回老家，最终只能双方强熬着孩子长大。
社会现实带给家庭的压力更是不容忽视的一部分，虽说现在生育率下降，对于孩子的出生、教育等逐渐在有一些好的政策出现，可是也只是在路上而已。未知总是不可说，也不能太早下定论，没有底气的家庭，敢于把风险放大，让家庭放到未知的海面上吗？我不敢，因为不知道今天风和日丽的海平面，明天是否有暴风雨，对于已经启航的船来说，平安着陆才是关键，旅程中能否有收获已不再重要。
社会的老龄化加剧，35+岁的年龄，再过十年以后，自己马上也奔50岁的人，在保障自己工作的同时，既要面对80+岁且无任何保障的老人，还要面对着十来岁处处花钱且青春期的孩子，不敢想那个画面，想想就觉得窒息，生无可恋。
传宗接代的遗传到底是基因的遗传还是姓的传递？亦或是性别的传递？我不太懂。人身消魂灭几十年后还能看得到后代的生活么？如果能中华上下五千年的各个朝代也不会被更迭了，如果能中华民族屈辱的近代史也不会有了。所以生前能帮扶的尽量生前多给孩子一些爱和能量，让他能堂堂正正立世，开开心心做人，又何必死后被子孙点香才能召唤出点滴希冀的保佑呢？
21世纪的养老还能指望着孩子们吗？别管男孩女孩儿可能都没有你的退休金和健康的身体来的实在吧。网友说为什么上一代的人执着于生男孩，因为那时候男孩儿真的能养老，为什么呢？因为那个时代的女性没有工作，绝大多数都是家庭妇女，儿子们把养老的任务外包给媳妇，自己就可以撒手不管，男性几乎不用付出什么成本。而现在的女性既要工作又要顾家，可能大多数还是独生子女，等老人需要照顾的时候，儿子们的孝心外包不出去，只能自己亲自来，可是人都是趋利避害的动物，需要自己付出了，又不干了。而且生活技能对于他们来说，照顾好自己已经是天大的本事了，还如何指望他去照顾老人？所以这个年代的儿子们已经不能防老了，生儿子的目的也不再是养儿防老，而是一代又一代人觉醒后的，对于自己人生的修行和个体成长的见证。
