在写这篇文章之前，又在度娘上核实了一下关于联合国对青年人定义的依据，以免有误导读者的嫌疑，所以把原标题特别郑重其事地改为：联合国世卫组织定义。
联合国世界卫生组织把44岁以下的人被列为青年;45～59岁的人被列为中年;60～74岁的人为较老年(渐近老年);75～89岁的人为老年;90岁以上为长寿者。而联合国只是曾在一份文件中指出15-24岁的人为青年人口。
尽管世界上对于人口年龄的划分没有统一的标准，但45岁在我国也是中壮年而已，怎么会有标题一说。如果世界卫生组织对青年人的定义是比较正确的，那么标题本身就是伪命题。
这也是我今天想表达的，35岁不存在危机，更不是一个问题。 我知道很多人包括我自己，也对35岁危机特别敏感，简书上关于这类的文章也铺天盖地，我自己也阅读了不少，但发现多是无用的鸡汤文，不但没有减少我的焦虑，而是更容易产生焦虑了。我想写这类鸡汤文的人要不就是在自救，要不就是拉大众下水，让社会群众去接受这就是一个危机，真是赤裸裸的贩卖焦虑，危机制造机。难道写这些文章的人就不焦虑了吗？你们所谓平息焦虑的方法就是众所周知的俗套道理，通过学习，人生只有终身学习才能陷于不败之地。可是有多少人能够通过短短几年十几年的学习来让自己的知识积累达到几何式爆发增长，我深信没有，除非你有很强的人脉和资源。虽然说知识改变命运，但知识也不见得能改变命运。因为这不仅仅是靠知识储备就能突出重围的时代，更是各种软实力，人脉和资源的比拼。讲到这里，又从另外一个角度印证了，身为普通小学中学大学走过来的我们，所有的资源和人脉都相对固定，你会发现毕业到现在，你的通讯录并没有增加多少新的好友，更多的都是读书时期和工作时期的同学朋友，而这些人除了回忆过去，聊聊工作日常的一群人，有多少能给你提供新的见解，让你悟出新的人生道理。 所以我们沦为普通人，我们有所谓的危机，只是因为我们的人生往往被我们自己画地为牢了。
尽管如此，我也并不认为普通的30-40人群，就必须要有危机感。 所谓危机感从何而来，更多的是社会认知的偏差所给予我们的，因为社会认为你老了，你就老了，就好像你妈认为你冷了，你就冷了一样，何其不符合科学和合理性。明明人生还有几十年，为啥就开始自怨自艾，为并不存在的所谓危机而恐惧青春，恐惧未来。 那么真的到35岁我们怎么办？凉拌。该干嘛干嘛，地球依然在转，新的一批35岁还在路上。
