Dubbo配置参数详解-mock
Dubbo是一个由阿里开源的服务治理框架，笔者的公司重度使用Dubbo。Dubbo开源这么多年，配置项已经非常丰富，了解各个配置项的作用也变得非常重要，本系列将从源代码的角度分析Dubbo目前的最新版本（2.7.4）各个常用的配置项的具体含义以及是怎么起作用的。
画外音：目前Dubbo在开源中国举办的2019年度最受欢迎中国开源软件中排名第3名，支持Dubbo的朋友可以去投票哇。2019年度最受欢迎中国开源软件
mock是啥？
mock：百度百科：mock测试就是在测试过程中，对于某些不容易构造或者不容易获取的对象，用一个虚拟的对象来创建以便测试的测试方法。
dubbo中的不是用来测试的，是用来降级使用的。
mock有啥用？
dubbo中的mock用于服务降级，比如某验权服务，当服务提供方全部挂掉后，客户端不抛出异常，而是通过 Mock 数据返回授权失败。
mock怎么使用？
同stub，mock也有两种使用方式
- 在相同接口的包中创建一个名为InterfaceName+Mock的类，该类必须实现该Interface，设置@Reference(mock = "true")
- Consumer端自定义Mock类，名字随意，设置全限定名@Reference(mock = "com....MyMock")
package com.example.dubboprovider.service;
/**
* @description: 当调用provider返回RpcException时，会使用Mock数据代替provider，相当与降级
* 该类必须跟HelloDubboService在同一个包中
* @author: chengang6
* @create: 2019/5/22 17:16
**/
public class HelloDubboServiceMock implements HelloDubboService {
@Override
public String say() {
return "mock-say";
}
@Override
public String hello() {
return "调用远端hello出错了";
}
@Override
public String post(String key) {
return "mock-post";
}
}
@Reference(mock = "true")
private HelloDubboService helloDubboService;
package com.example.dubboconsumer.mock;
import com.example.dubboprovider.service.HelloDubboService;
/**
* @description: 当调用provider返回RpcException时，会使用Mock数据代替provider，相当与降级
* 该类名字随意，包随意
* @author: chengang6
* @create: 2019/5/22 17:16
**/
public class MyMock implements HelloDubboService {
@Override
public String say() {
return "mock-say";
}
@Override
public String hello() {
return "mock-hello";
}
@Override
public String post(String key) {
return "mock-post";
}
}
@Reference(mock = "com.example.dubboconsumer.stub.MyMock")
private HelloDubboService helloDubboService;
mock源码分析？
当Consumer端调用Provider时，都会调用MockClusterInvoker，在这里判断调用是否抛出RpcException，如果有则执行Mock
public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {
Result result = null;
String value = this.directory.getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), "mock", Boolean.FALSE.toString()).trim();
if (value.length() != 0 && !value.equalsIgnoreCase("false")) {
if (value.startsWith("force")) {
if (logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("force-mock: " + invocation.getMethodName() + " force-mock enabled , url : " + this.directory.getUrl());
}
result = this.doMockInvoke(invocation, (RpcException)null);
} else {
try {
result = this.invoker.invoke(invocation);
} catch (RpcException var5) {
if (var5.isBiz()) {
throw var5;
}
if (logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("fail-mock: " + invocation.getMethodName() + " fail-mock enabled , url : " + this.directory.getUrl(), var5);
}
result = this.doMockInvoke(invocation, var5);
}
}
} else {
result = this.invoker.invoke(invocation);
}
return result;
}
问题
只有Consumer侧抛出RpcException时才会执行Mock，如果是Provider侧抛出RpcException，Provider会将异常封装在Result，这时Consumer端就无法捕获该异常，就不会调用Mock。
笔者认为这是不正确的，Provider侧抛出的RpcException应该也要调用Mock。
笔者已经跟官方提交了Pr，修复了该问题：
fix when provider throw RpcException consumer do not invoke mock
总结
- Mock提供的是降级的功能；
- 只有抛出RpcException才会执行Mock，业务异常是不会执行Mock的；
画外音：我也不知道为什么要用Mock这个参数，太容易跟Spring的Mock混淆了；
