用本书作者自己的话来说，这是一本没有任何主题的书，在本书中，列维特和史蒂芬·都伯纳取材日常生活，以经济学的方式来探索日常事物背后的世界：念书给婴儿听会不会使他日后成为一个好学生？游泳池比枪支还危险？贩毒集团的结构其实和麦当劳的组织很像，而且基层员工和小弟都没赚头，钱都进了总裁和大哥的口袋；父母教养方式的差异对孩子影响不大等。
惊叹于美国这么多的数据，而作者却能用数据及回归分析法定性分析某一日常生活中看似常见，却没有数据支撑的问题答案，本书作者都一一做出了解释。家里有藏书的孩子比家里没有藏书的孩子更聪明，并不是因为家里有藏书的孩子每天看书，而是从家中有藏书看出小孩的家境良好，而通常情况下只有父母受过良好教育，才会有家中藏书的习惯，而基因是影响孩子成长的主要因素。
游泳池比枪支还危险吗？可能在美国，妈妈会让你去有游泳池的邻居家玩而不愿你去家里有枪支的邻居家玩，仅仅因为妈妈主观认为有枪支的家中出事的概率更高。但根据美国的数据显示，每年在家庭游泳池中溺水的小孩远比死于枪支的小孩数量多。妈妈 认为游泳池是静态的，并不会吃人，但枪支是多么可怕。这就像很多人宁愿做汽车而不愿坐飞机，但其实飞机失事的概率远低于交通事故。
美国教师的作弊问题，当有一个动机出现，就会有教师有作弊的动机。分析学生考试的成绩数据就能发现作弊的老师。平时考试成绩很差的孩子简单题做错，但最后几道难题却做对，那就存在一定的怀疑性。分析出动机，就会发现是否作弊。
父母给孩子取名是否会影响他之后的成功？答案是否定的。
凡事请用数据说话！
