最近，我的一个合伙人问我。为啥我做业务总收不上来钱呢？我观察了一段时间，发现是她太“善良”了。明明是收了钱，才能教的东西，她不收钱就教了。明明是收了钱，才能给你的服务，她不收钱也给了。这样的结果就是。你肚子里都怀了对方的孩子，对方还愿意花彩礼娶你吗？这就是赤裸裸的人性。还有长沙的朋友，也问过我一个问题。说她的邻居对女儿非常好，为人和善。但是生活并不如意，穷困潦倒。所以真的是好人有好报嘛？感觉现实中只有恶人才能赚到钱啊。
PART 01
善意背后的隐藏危机
我今年看了第四遍《了凡四训》，里面大概讲的是，教人行善能改变命运。里面说了一个至关重要的点。那就是善有真伪。相传鲁国有一条法律。鲁国人在国外沦为奴隶，如果有人能把他们赎出来。可以到国库报销赎金。有一次，孔子的弟子，子贡（端木赐）在国外赎了一个鲁国人。回国后拒绝收下国家赔偿金。孔子知道后说：
“子贡做错了。从今以后，鲁国人将不会从别国赎回奴仆了。向国家领取补偿金，不会损伤到你的品行，但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”
子路救起一名溺水者，那人感谢他送了一头牛，子路收下了。孔子高兴地说：
“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。”
子贡因为自己的品行，拒绝了赎金。但因为抬高了整体道德上限。导致赎回奴隶这件事无法推进，最终导致奴隶流落在外。所以有的时候表面看是善，但实际是一种恶。我认为善分善心、善行、善果。心和果都大于行。比如长沙那个母亲，表面看是对孩子的爱。实际溺爱过后，坑了孩子的一生，这是善行恶果。我那个合伙人，因为没有收钱却又给了对方收钱的待遇。这伤害了交了钱的经销商，这也属于善行恶果。同时交钱的人会看在钱的压力上不那么容易放弃。有问题也能解决，不像没交钱的轻易就放弃了。最终就损失了他们的精力。因为没收钱，导致对方轻易放弃，损失了精力，这也是恶果。
说在最后
所以善其实并不看行为，而是看行为和结果。比如杀一人救一城，从行为上是恶，但从结果上是善。但前提是，有善心，才能行善果。
