高一1班 常博纶41
对于纸盒包装流水线上出现的“漏包”问题，两家企业有着不同的解决方案。一家大型企业组织专家和专业技术人员，投入人力物力，修复了流水线上出现的技术漏洞，另一家企业则发现了纸盒质量轻的特性，仅用大功率的风扇就解决了问题。
对于两种截然不同的方法，我认为各有各的优劣。前者依靠自身经济和科技优势从生产技术方面弥补缺陷，虽然有效的的解决了问题，但是如果每一次遇到问题都依靠技术研发，每次投入大量经费，损耗大量人力物力，不是一个长远之计。后者则是从“漏包”纸盒质量轻的“本质”入手，用风扇筛出“漏包”纸盒，这是一种创新的做法，具体问题具体分析，并不是什么问题都要从专业技术方面思考解决，打破了传统工业的“定势思维”，所以我认为用风扇解决纸盒“漏包”问题是一个更好的做法。
乌鸦喝水也体现了这样的智慧，瓶子里有不多的水，可是瓶口小，乌鸦无法直接喝到，从“现象”看我们会知道如果想要喝水，要想办法把水取出来，我们可能会把瓶子扎破，想办法打破瓶子这一障碍，这样我们可以直接喝到，但是“本质”上是瓶口小，水很浅，乌鸦的嘴很难接近，那么就要从“水”入手而不是“瓶子”，通过向水中丢石子的方法，水升了上来，自然也可以喝到，并且相比于用蛮力去打破它可能更省力，更便捷。
往往在我们遇到问题的时候，本质相比于现象可能更为重要，一个事物的表面现象可能只是你通过不同方式所看到、听到或者了解到的信息，往往受到许多主观因素的影响，或受到思维定势的限制，但是在经过理性、客观的分析之后，我们会挖掘到事物的本质，这是两种不同的角度，我们思考问题的方式也会不同，可能得到的答案是一样的，但是从本质入手，可能会使复杂问题简单化，使具体的问题通俗化，更有利于我们解决问题。
就像我们在日常生活中一样，有时往往只看到了问题的表面现象，不加以思考和分析，就盲目下手，可能问题能够得以解决，但是却耗费了更大量的精力或体力，但是如果我们能够看清事物的本质特点，再去寻找解决问题的方案，会不会是一条捷径？
