如果你被关在电梯里，那么你的梦想只有一个：打开电梯门。然而，当电梯门打开时，你就会感到幸福，无比的幸福。这时你不会去想此刻应该做什么，你就是单纯感觉到快乐。
好比我们求自由时，往往得到自由后，却会不知道接下来，该往哪走？因为从来没有人教育我们自由是什么。
如果你读马克思，你会是共产主义；如果你读懂马克思，你会是反共产主义。但这一切，如同你读黑格尔、康德等人的作品，每个人的解读都会有所偏差，不管是读懂还是没有读懂。
但现实是，不管你有没有读懂，共产主义、社会主义、帝国主义、英雄主义、资本主义等等的主张，都无外乎在传达一件事情：
如何让人类走向繁荣
换句话说，思想，无分对错，只是你先遇见了谁。而这个人所带给你的想法，会深深烙印在你的脑海中，成为唯一着事实。
一但偏离了事实本身，你就会开始抗拒、反抗，并且激起行为来重新找回你所认同的事实。
01你知道，后来
人们往往只会去关注这些继续存在台面上的事物，却忽略了那些曾经也是台面上却不见的事物。
上个世纪曾经有向人类思想体制下的实验，那就是以美国为主导的自由、资本主义市场，以及以苏联为代表的共产主义为主的发展。开启人类文明发展上最重要的实验，什么才更能让人类走向繁荣。
然而，我们往往只知道结果，却忽略了一件重要的事情，在苏联解体的当下，那时人们生活的种种，出现了什么变化，以及在接下来的日子中，又产生了何种影响。
这一直视我们所忽略，甚至是刻意遗忘的事实。因为这是把你已经信仰了三、四十年的事实，重新否定，并且接收到那个你曾经反对的想法，这对很多人来说是种跨越不了的障碍。
如果你到俄罗斯的莫斯科，以为那就代表整个俄罗斯，可以说，你只是看见冰山一角，更真实的俄罗斯，更准确来说，莫斯科只是旅游天堂，不是真正的俄罗斯，对人民来说那是另一个国家的首都。
你会认为，那个曾经是我的国家，而现在我所身处在的地方，不是自己的国家，我是活在别人的国家里。
「别人」一种完全不属于自己所认同与相信的事实，假使，你没有了现在的一切，重零开始，为不会更容易接受现在的事实。
02事实不再是事实，你的一切
常会认为，现有的就是事实，一但生活一夕之间变得完全不同，你所认为对的事情，不再是正确时，你所信仰，悖离你而去，剩下的就只有你怎么去活下去。
可以说，当为了追求自由与理想的同时，「好好生活」却是被我们我置之于外。直到梦想实现，现实所带给我们的感受，却不是我们认为的事实时，活下去，就成了最基本的要求。
换句话说，当金钱变成自由的同义词，你会开始遗忘过往，从而以追求物质来代替流血，追求更好生活，成为唯一的选择。再也没有人想要为了伟大或是光荣而死去，甚至流血。
但是，在推翻过去的同时，没有人去审史达林，因为审判史达林，等同于审办我们自己的亲人和朋友，那些都是我们的家人。
另一方面，社会主义不仅有劳改营、政治告密和铁幕，也是正义和光明的世界，比如公平分享、同情弱者，而不是自私自利。因为那时候没有奢华的生活，但是，正常的生活是有的。
你会发现，如果一项胜利，只是为了追求心理上认同感，或是那个你认为正确的未来。那么过去永远不会过去，因为那些是人们曾经活过，认为正确的事实，所走出来的道路。一但去否定，等同于否定了你现有的存在。
03未来，永远是边界模糊化
当时，谁都没有想到它会突然终结，连戈巴契夫都没有想到，但就是不知道该怎么办，谁都没有准备，或者说，没有人做准备。
如果你把一个曾经痛骂十几年的思想主义，变成你要接受，并且认可你所否定的思想，并且以此为生存下去的唯一法则。
你能做的，就是「改变」
不适应的就是离开，另一些人则是选择改变信念和原则，还有一类人把生活上的器具给全新换掉，重新换新。
但，你不能说这样的改变就全然改变，一些曾经所相信认同的信念，还是会存在心中的某个角落，只是不再是生活中选择的依据。
我们所想的不会在现实中存在，永远只会停留在脑海里，而让这些想法获得实现的可能，就是让人们相信，并且认同成为一种生活的共同经验。
人类就是透过这些共同的经验，一次又一次的不断进展，不断的让生活有所改善，然而，面对拥有更强信念的冲突时，必然会出现两种情况：
强者更强
融合为一
强势信念的发展，这之间的过程不一定会有文明的形式，有可能透过战争来获得，甚至是逼迫等。对于后者来看，它是一种在彼此思想、信念上再次融合碰撞的过程，也就是思想再造的过程。
你会看到一个新的信念产生，但这个信念来自于前者与其他信念的结合。然而，这种融合为一的过程，是有条件的，那就是开放，并且能够把思想框架给模糊化的人。
可以说，任何事情一旦有了明确的黑与白的分明，等同于是把你的思维边框给限制在一个范围里，你无从拓展。很多人在追求自由的同时，往往只认为心中那个自由是最正确的，却忽略了，自由与自由本身还是有它的差异。这种差异往往是你所没看到的部分。
同样，平等、自由，两者之间并无太大差异，一但放到各自的思想框架中，就会产生不同的结果，前者是为了众人平等的社会化主义，后者是追求自由经济的资本主义。
也就说，即便是良好的初衷，也会因为思维框架产生不同的解读。但是，一切的初衷都是为良善基础。并无所谓的谁先谁后，即便你先认识了一项思想主义，还是有可能因为时代的推演，邀重新接受新的思想主义。
但这并不会导致个人的否定，而是从新开拓个人思维的边疆，从框架、模糊再到重新塑造新的框架，让思想有了新的定义。
所以，为了自由而牺牲，却不知道自由是什么，往往得到的结果只会是冲突。
